 |
|
Subject: craft and sociology econ. “Economics is a science of thinking in terms of models,” Keynes once said, “joined to the art of choosing models which are relevant.” It was the art that fell short in this instance. Economists (and those who listen to them) became overconfident in their preferred models of the moment: markets are efficient, financial innovation transfers risk to those best able to bear it, self-regulation works best, and government intervention is ineffective and harmful. They forgot that there were many other models that led in radically different directions. Hubris creates blind spots. The science of the profession was fine—its craft and sociology, not so much.Наука экономистов была на высоте — им недоставало мастерства и **sociology**. Никаких внятных представлений, о чем, собственно говоря, идет речь. О социальной структуре сообщества экономистов? Связь не очень-то просматривается... |
|
ну да, социология как понимание поведения людей в обществе. craft как синоним art, в значении, которое упоминается в начале. |
| смысл мне видится таким: с теоретической базой было все в порядке, в отличие от технических/прикладных аспектов и понимания основ социологии. |
| Тут, кмк, разъясняется максима Hubris creates blind spots. - чем выше возносишься (в заоблачные выси теории), тем больше риск перестать замечать то, что творится у тебя "под носом" (на грешной земле). |
|
Благодарю за ответы! Текущий вариант таков: Наука экономистов была на высоте — хуже было с их умением ее применить и пониманием жизни общества. |
|
"Англичанин мистер Хопп Смотрит в длинный телескоп. Видит горы и леса, Облака и небеса, Hо не видит ничего, Что под носом у него." (с) 
|
|
"теоретическая база" +100 "Наука экономистов" - что-то тут не то, |
|
to leka11: Спасибо, постараюсь учесть замечание. |
| You need to be logged in to post in the forum |