Мой герой - смешон. И сам по себе, и своими попытками сделаться несмешным. Дальше можно бы провести параллель с никак невывозимым местечком из девушки. Но пришло другое: «А Козёл себе всё скакал козлом, но пошаливать он стал втихомолочку: он как-то бороду завязал узлом, из кустов назвал Волка сволочью!» Наверно, так.
Наберитесь терпения :)

Кич, как известно, иногда перестает быть кичем и становится произведением искусства. Парадокс. Это не значит что меняются наши вкусы; это значит, что количество кичухи, ее масса, глубина достигают определенной критической точки, и дурной вкус - вдруг или нехотя - перестает быть дурным, примитивное становится сложным, глубоким, неведомым.... Примеры – ну, скажем, Роберт Норман в американской живописи; или баттл Славы КПСС и Оксюмирона, ставший предметом внимания многих, включая меня и писателя Д. Быкова.

В повседневной нашей жизни случаются схожие превращения, когда качество существенно зависит от количества. «Заставь дурака богу молиться – он лоб расшибёт» - один пример; другой пример: полезное «копать траншею» становится тупым, если сержант, он же – капрал, приказывает копать «от забора до обеда». Тут второй пример отличен от первого не только тупостью, но и тем, что действия совершаются неким идиотом, имеющим опреленное условное «превосходство» над другими. Природная тупость сержанта-капрала, приставленного командованием командовать другими, усугубляется его периодическими, но на постояннной основе, рассуждениями о полезности копания – раз, и данным ему правом произносить слова , типа «отставить разговорчики» - два.

Но перейду к нашему, местному капралу, моему герою. Что ни говори - героическая личность – Козья морда! Месяца три назад один, обеченной , типа, «властью» модератор написал мне в личку текст, по названию своему предназначенному, видимо, для обучения меня строевому шагу. Фиг его знает...Текст я не открывал, поскольку капралов не люблю с детства, а уж этого... Сразу отмечу: я не жалуюсь кому-либо; цель моя – другая, обозначу ее позже. Почему не прочитал его послание? Не потому, что презираю, не потому, что считаю общение с ним ниже своего человеческого мужского достоинства. А потому, что мне он безразличен, хотя и смешон. Послание «в личку» ушло на другую страницу как невостребованное , его выдавил поток других вопросов на форуме. Но на следующий день автор поднял свою веточку, посчитав, наверное, что я ее не заметил. Ну, так я и не заметил ее еще раз. На следующий день незадачливый поднял веточку вновь, потом – опять, потом - снова, и снова и снова.... И так каждый раз, как только веточка его исчезала перебиралась на вторую страничу. И так – почти три месяца. 86 раз одно и то же послание... Карл! Вот это то, что в быту назвается «заставь дурака богу молиться...» (здесь: учить морали, т.е. правилам общения на форуме).

Ну, так и фиг с ним: чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось.. Цель моего письма. Судя по его открытым для всех высказыванием, морали он учит всех. Так у меня вопрос: я один такой, кому он пишет умные тексты в личку, или предметом его страданий является кто-то еще?

PS: мы помним одного такого капрала, разжалованного в рядовые и исчезнувшего с поля зрения: Denisа888-го. Могу и этого обозначить, если что... А, может, кто и сам догадается
Но думаю, наш капрал уберет мою ветку, если ему дали права на слова «от забора до обеда». Фиг его знает. А, может, и начальство, alk , берегя честь капралов смолоду, приостанавливающий деятельность участников, разжалует его в рядовые. Не потому, что он упорно пытается чему-то учить меня и других. А потому, что хамство осталось при нем, как остается местечко при девушке.

Ставьте лайки :)

а если серьезно, просто сейчас такой период на МТ:
1. модераторов стало много в связи с п.2
2. они объедены общей миссией улучшения словаря. дело и правда хорошее и нужное, но отсюда и ЧСВ иногда у некоторых зашкаливает.
мне кажется, нужно быть хитрыми: притаиться и переждать. через какое-то время все лишние сами отвалятся (плавали - знаем).

по сабжу:
"Одна уже постановка вопроса: «диктатура партии или диктатура класса? диктатура (партия) вождей или диктатура (партия) масс?» - свидетельствует о самой невероятной и безысходной путанице мысли. люди тщатся придумать нечто совсем особенное и в своем усердии мудрствования становятся смешными. "
(ДЕТСКАЯ БОЛЕЗНЬ «ЛЕВИЗНЫ» В КОММУНИЗМЕ. В. И. ЛЕНИН)
имхо аскер несколько офигел от своей власти не открывать послание бессильного модера.
вы, аскер, простите, где служили, что модера с сержантом путаете? у бедолаги модера никакой власти нету, кроме слабых тонких пальчиков и горстки виртуальных котешков в них. а грамотный сержант вам жизнь погубить может, если очень захочет, и не только в переносном смысле.

1. что же написано в сообщении? может, там что-то задушевное, типо «Вы мой кумир» или «А у Вас ус отклеился».

2. тут несколько модераторов.
как по мне, «что тот солдат, что этот». но чисто объективно: если родина должна знать своего сталкера, то желательно было бы обозначить его более конкретно.

Или коротко и ясно изложи в одном предложении, кто тебя обидел и чем, или ты просто склочник.

Ть-фу!