 |
|
Subject: registered keeper of the vehicle gen. Добрый день,Перевожу vehicle on hire certificate с англ на русский. Встречается фраза: registered keeper of the vehicle. The registered keeper is not necessarily the legal owner (далее дается название компании). Как тут верно перевести registered keeper? если он не всегда юридический собственник... Спасибо! |
| «Зарегистрированный хранитель» чем не устраивает? |
| как-то не по-русски звучит...как мне кажется. |
|
А что это хоть означает? Зарегистрированный пользователь (или keeper не обязательно должен ей пользоваться)? Может быть, так: лицо, на которого зарегистрирован автомобиль, не обязательно должно быть его юридическим собственником? |
|
Из приведенной ссылки видно, что registered keeper почти синонимичен registered user. https://www.askthe.police.uk/content/Q743.htm A registration document (V5) is not proof of ownership. The registered keeper should be the person who is actually using / keeping the vehicle and this is not necessarily the owner of the vehicle or the person who is paying for it. |
|
а чего вам слово "владелец" не нравится? ))) к примеру, арендатор является реестровым владельцем, но не юридическим собственником помещения. |
| Например, я купил автомобиль и являюсь владельцем, но поехал в другую страну на год или два, и автомобиль оставил у друга на это время, так вот друг в таком случае будет его registered keeper, он будет заниматься техосмотром и прочим в мое отсутствие. |
|
registered keeper это реестровый владелец, а не просто хранитель. номинальный держатель акций является реестровым владельцем, в то время как собственником является другое лицо (бенефициар). |
|
IMHO: владелец, собственник = owner хранитель = keeper |
|
вот здесь, по первой же ссылке, всё объясняется "на пальцах": Is there a difference between the registered keeper and the owner of a vehicle? A registration document (V5) is not proof of ownership. The registered keeper should be the person who is actually using / keeping the vehicle and this is not necessarily the owner of the vehicle or the person who is paying for it. He is the person responsible for the vehicle so far as official communications from the police/DVLA etc., but the owner is the person who put up the cash (or was given it as a gift). The DVLA make a point of saying that the person named on the registration document is not necessarily the owner. This is particularly true with a company car which is owned by the company, however the registration document should show the registered keeper, i.e. the day to day user (this may be an employee who has it as a permanent perk with his/her job). In the case of a car used by a married couple, ownership of any property is usually classed as joint and if the husband was stopped driving the vehicle without insurance the police would probably accept that he was joint owner and not look to the wife for additional offences, such as owner permitting no insurance. A registered keeper will usually be regarded as responsible for parking tickets etc so it would be wise to have the registration document changed if you are the owner, but not the user/keeper. There might also be some circumstances where you would be deemed as being the owner of the vehicle for an insurance offence, e.g. if you are permitting someone to use the vehicle knowing full well it is not insured or roadworthy. Most insurance companies insist that the person who they insure is the primary user of the vehicle and can specify that the person is the registered keeper. It is up to them who they will or will not insure. |
|
Aiduza собственник не всегда владелец имущества, равным образом владелец не всегда собственник. вы смешиваете статус и правомочие. в вашей же ссылке об этом говорится: This is particularly true with a company car which is owned by the company, however the registration document should show the registered keeper, i.e. the day to day user компания является собственником автомобиля, а автовладельцем является, например, её работник. |
|
Тогда всё сходится, спасибо за пояснение. В общем, можно ли сказать, что "registered keeper" - это "владелец и повседневный пользователь ТС"? |
| да, это будет корректно. |
| спасибо! все понятно! значит registered keeper это владелец ТС, который необязательно является его собственником |
| Возможно, красивее будет "постоянный пользователь", а не "повседневный пользователь". |
|
"значит registered keeper это владелец ТС, который необязательно является его собственником" ну да. |
| You need to be logged in to post in the forum |