 |
|
Subject: про несогласование времен gen. Есть предложение (автор - дизайнер шрифтов):I designed another version of the letter Щ with an extra-long tail that extends along the entire width of the letter. С одной стороны, под этим есть рисунок, на котором хвост буквы Щ наглядно загибается влево на всю длину. С другой стороны, это же не universal truth. Короче, какие будут мнения, надо согласовывать придаточное предложение или можно оставить так? |
|
так оставить зпт после Щ можно добавить (если имеется в виду "еще одну, на этот раз - с длинным хвостом", а не "еще одну с длинным хвостом") имхо |
| вместо that extends м.б. extending? |
|
даже тут контекст подскажет если речь о насущных делах, о чем-то более или менее текущем, то сабжевый вариант - вполне ок, однако если это воспоминания о том, как "помню, было раз дело, нарисовал я букву Щ..." тогда that extended лучше. опять имхо) |
| спасибо. пожалуй, причастие действительно будет лучшим вариантом для решения проблемы)) |
| Не надо согласовывать. Это не universal truth , но immediate report. Сама раз от зубров перевода лично по башке получила за то, что пыталась согласовать несогласуемое:)) |
|
link 1.05.2018 16:19 |
|
так и оставить/18:45 +100500 описание внешнего вида этой буквы Щ явно отвязано от момента, когда оно было изобретено |
| Еще раз всем спасибо за аргументированные мнения. |
| You need to be logged in to post in the forum |