DictionaryForumContacts

 Lyalka

link 27.10.2017 10:17 
Subject: flicker rules tech.
Consider flicker rules: with this setting you determine whether the blocking time of the switching elements (Triac or contactor) are controlled normally ("On") to maintain "Flicker"-regulations or whether the blocking time is reduced to optimise the precision of the control ("Off").

Что такое flicker rules? С чем его едят?

Перевожу инструкцию по эксплуатации увлажнителя

Заранее спасибо!

 coach

link 27.10.2017 12:37 
Мне кажется, речь идёт о дребезге контактов, для устранения которого существует режим ("On") с увеличенным временем блокировки переключения, жертвуя при этом точностью регулирования. И наоборот.

 Lyalka

link 27.10.2017 15:41 
coach ничего не поняла ))))

 coach

link 30.10.2017 11:28 
Дребезг контактов - многократное самопроизвольное замыкание/размыкание контактов при переключении. Для того, чтобы система не воспринимала дребезг, как намеренные переключения, в режиме ON она блокируется на определённое время, достаточное для установления надёжного контакта, т.е. период игнорирования запросов на переключение, в том числе и намеренные. Что, понятно, снижает точность управления, т.к. в этот период буду игнорироваться и намеренные переключения.
Режим FLICKER допускает дребезг, исключая зато потерю запросов на управление.

Я это так понял.

 coach

link 30.10.2017 11:29 
FLICKER = OFF

 coach

link 30.10.2017 11:30 
Чёрт, ровно наоборот ON/OFF!

 ElEng

link 30.10.2017 17:07 
Дребезг контактов по-английски switch (contact) bounce. Может, речь идет о мигании осветительных приборов, вызванном коммутацией нагрузки (см. http://en.wikipedia.org/wiki/Power-line_flicker)? Какая мощность этого увлажнителя?

 Local

link 30.10.2017 20:43 
Я тоже понял так что если Flicker = ON то после каждого переключения выполняется задержка, во время которой игнорируются другие управляющие сигналы.

 Local

link 30.10.2017 21:19 
>>> Дребезг контактов по-английски switch (contact) bounce

Если не ошибаюсь, дребезг (bounce) относится к входным контактам. Я когда-то работал в автоматике, мы боролись тогда еще с дребезгом, не с bounce :). Проблема заключалась в том, что, когда в ванну наливалась жидкость, то близко к наполнению поплавок-выключатель качался на волнах и система управления начинала часто включать-выключать насос, что не есть хорошо для мотора. Как боролись: ввели правило: чтобы максимальный уровень жидкости считался достигнутым, сигнал от поплавка должен был продержаться не менее некоторого времени "уверенности". Такое наступало, когда уровень поднимался дочтаточно высоко. Ясно, что даже в идеальных условиях без волн выключение двигателя срабатывало с запозданием. Ну так поплавок ставили пониже.

 Lyalka

link 31.10.2017 2:54 
на чем остановились, эксперты? Что мне писать? :)

 coach

link 31.10.2017 10:30 
Вообще получается какая-то ерунда: в режиме ON период блокировки больше для сохранения/поддержания Flicker-регулирования, в режиме OFF - этот период меньше для оптимизации точности регулирования.

А-а-а, т.е. "по-ихнему" Flicker-регулирование - это когда дребезга нет, а отсутствие Flicker-регулирования - когда дребезг есть.

 Local

link 31.10.2017 15:11 
>>>>
Вообще получается какая-то ерунда: в режиме ON период блокировки больше для сохранения/поддержания Flicker-регулирования, в режиме OFF - этот период меньше для оптимизации точности регулирования.
А-а-а, т.е. "по-ихнему" Flicker-регулирование - это когда дребезга нет, а отсутствие Flicker-регулирования - когда дребезг есть.
<<<<<

Все нормально. Только как бы избежать слово "дребезг" т к это - частые колебания входных сигналов, а в нашем случае- выходные. Мерцание?

 

You need to be logged in to post in the forum