Пример№1 -
Я был вынужден так поступить,
у меня не было выбора!
(результат - отрицательный)

Пример№2 -
- Спасибо, ты мне очень помог с презентацией!
- Да не за что)
Но если честно, я был вынужден перелопатить кучу материала по этой теме ,
но зато теперь я просто профи в этом вопросе.
(результат - положильный)

К чему вопрос?
Я не уверена, можно ли использовать конструкции
I'm forced/I'm obliged/I was compelled to...
в ситуациях a-la пример№2
(боюсь, что собеседник может подумать, что мне это было в тягость)
Может, для таких случаев есть другие, более подходящие выражения?

Спасибо заранее!

а "вынужден" не несет некоторого негативного смыла? ))

Если to have to (в примере№2) не будет нести негатива, то подходит, конечно!

Мне кажется, что "был вынужден перелопатить" и have to dig... совершенно нормально соотносятся. Хотя, оторвавшись от русского, я бы просто в этом случае сделал какую-нибудь инверсию в английском, для усиления, и все.

Кроме того, имхо, варианты "I'm forced/I'm obliged/I was compelled to..." вообще не подходят для перевода примера №2 по смыслу, а не по оттенку негатива. Там "был вынужден" означает "мне пришлось потрудиться", т.е. акцент на том, что I put a lot of effort into this, а эти глаголы активно подчеркивают именно факт вынужденности, то, что автора вынудили что-то сделать (те или иные обстоятельства).

Спасибо ВСЕМ за помощь)

чаще юзают "I had no choice", имхо.
По последней ссылке: I've got to - вряд ли это относится к прошедшему времени, скорее, к настоящему. I've got to go - мне пора (идти). Плюс так чаще говорят бриты, имхо, американец скажет "I got to".

Это просто разное написание/произношение одной и той же фразы. Разница в стиле приблизительно как между "сейчас" и "щас".:)
Другие примеры: I'm going to - I'm gonna, I want to - I wanna, и т.д.

???