 |
|
Subject: Добавляет глагол как существительное neol. Добрый день. Встретил давеча занятный неологизм в статье у Гардиан - употребление слова "pedant" в качестве глагола. Решил добавить в словарную статью. Ручками проставил, что это глагол. А он ставит как сущ. Пробовал 2 раза, удалял, добавлял - бесполезно.http://www.multitran.ru/c/M.exe?l1=1&l2=2&s=pedant |
|
Это просто авторский узус, имхо. Такое бывает в любых языках. Мама может сказать своему кричащему малышу: ты чего такой кричун? Это не тянет на неологизм, это индивидуальное словотворчество. Если все такие "неологизмы" заносить в словарь, то он лопнет.:) |
|
"Это не тянет на неологизм" - зато аналогичное существительное тянет на товарный знак :-) http://lenta.ru/news/2017/05/30/gdunznak/ |
|
Согласен с Вами, Bultimdin, что не всякий окказионализм тянет на статус неологизма. Однако, конверсия весьма характерна для англ. языка, хотя модель Adj --> V и не является высокопродуктивной. Например, тот же Мерриэм-Уэбстер не отказывает контаминированному "snain" (snow+rain). Тут можно долго дискутировать... Вопрос, тем не менее, был в другом. |
| You need to be logged in to post in the forum |