 |
|
Subject: de-realize gen. Вот у меня есть очередной пассаж рассуждений про искусство пост-арта, какие могут быть убедительные варианты перевода этого слова?Пост-арт демонстрирует пустоту всего, к чему он прикасается; это может способствовать развенчанию мифов, но также превращает все существующее в постмодернистском обществе в развлечение. Цинизм, который пост-арт считает исключительно своим достижением, на самом деле присущ всему самоуверенному постмодернизму. Тематические зрелища, тематические рестораны, тематические работы пост-арта – все они цинично ориентированы на развлечение, that is, they all de-realize and depersonalize existence, thus emptying it of significance. |
| Привет, Ирина. Не знаю, насколько убедительно. Мне пришел в голову такой, почти дословный, вариант: "лишают реальности..." - наверняка, вы тоже обдумывали такой вариант. |
| да, именно, но он мне кажется логически не слишком убедительным. |
| Может быть. Смысл, мне кажется, "делают реальность ненастоящей". |
| Рассмотрите "развоплощать". |
| De-realize, т.е. они все творят так, чтобы был нулевой результат критического реализма, бытие рисуется обезличенно, _без реализма_ в традиционном смысле. |
|
Абстракционисты считают своими духовными наставниками импрессионистов. Однако работы последних,_несмотря на некоторый отход от принципов реализма_, не были беспредметны. Так, Ван Гог писал: "Если бы я... попробовал отойти от реальности и начал бы цветом создавать наподобие музыки... но мне дороги и правда, и поиски правды. Что ж, все-таки предпочитаю быть сапожником, чем музыкантом, работающим красками". Название поп-арт (от англ. popular art - общедоступное искусство) было введено Л. Элоуэем в 1965 г. Само же течение возникло в 50-х гг. XX в. в США и Англии. Первоначально роль поп-арта ограничивалась задачей_замены абстракционизма, так и не принятого широкими массами населения, на понятное широким народным массам искусство_. Поп-арт провозгласил себя__новым реализмом__, так как широко использовал реальные бытовые вещи и их копии, фотографии, муляжи. Поп-арт идеализировал мир материальных вещей, который через организацию определенного контекста их восприятия наделялся художественно-эстетическим статусом. Но подобное освоение предмета не обрело значения художественного открытия. |
| Возможно, стоит уйти от слов "реализм" (?) и прочих "-измов", если в статье не обсуждаются именно различные школы. Т.е. не опровергая того, что поп-арт - это "не критический реализм", идет ли речь именно об этом? |
|
link 2.05.2017 13:56 |
| а как вы перевели остальную часть предложения? |
| Может быть, если учесть, что в предложении соседствуют и, значит, как бы находятся в одном логическом ряду два глагола - de-realize and depersonalize, стОит как-то "приблизить" перевод de-realize в содержательном и стилистическом отношении к значению depersonalize (обезличивают, лишают индивидуальности) и написать "делают (наше существование, нашу жизнь) "оторванной от действительности"? |
|
link 2.05.2017 14:06 |
|
Syrira, сочетание терминов "de-realize and depersonalize" может указывать на знакомство автора текста со специальной литературой по психиатрии или психиатрическому литературоведению. Посмотрите в Википедии статьи о дереализации и деперсонализации. В них приводятся подробные разъяснения смысла этих терминов. Возможно, автор хотел сделать на этих словах акцент в своём тексте. как вариант: |
| Большое спасибо всем, ваши предложения очень интересны, буду думать:) |
|
link 2.05.2017 14:23 |
|
посмотрел в википедии, там написано, что дереализация и деперсонализация - это расстройства, а не чувства, причём (само-) восприятия, а не жизненного опыта existence тут, конечно, важное слово, интересно, что употреблено без местоимения или артикля |
| пожалуй, автор все-таки говорит про дереализацию и деперсонализацию, потому что пост-арт во многом построен именно на эффекте дежа-вю (сижу и радуюсь, что догадалась спросить)) |
|
link 2.05.2017 14:36 |
| Эссбукетов, правильно, расстройства. Автор текста похоже хотел показать употреблением этих терминов своё активное неприятие пост-арта как направления в искусстве (мол, не искусство это, а сплошной дурдом; термины из области психиатрии автор в свой текст притащил, чтобы, как ему представляется, подчеркнуть, что в пост-арте грани реальности размываются так, что голова идёт кругом, всё ориентировано на развлечение, причём цинично :-). |
| hear, hear! |
|
link 2.05.2017 14:49 |
|
В интернете легко находится контекст (всегда желательно дать побольше контекста). http://goo.gl/MHixvz Там и Фрейд упоминается, и другие термины из психологии (ego, super-ego). Возможно, alex прав. |
| упрек насчет "побольше контекста" не принимается, потому что "моей" книги в бесплатном доступе нет, а если кто утащил к себе цитату, так за всеми не уследишь:) |
|
link 2.05.2017 19:18 |
|
Syrira, пару замечаний, если вы не возражаете postmodernity - постмодерн, не постмодернизм. In most contexts it should be distinguished from postmodernism, the adoption of postmodern philosophies or traits in art, literature, culture and society. http://en.wikipedia.org/wiki/Postmodernity#Postmodernism это важное отличие. по первому предложению: Postart shows the emptiness of everything it deals with, which may debunk it but also makes it as entertaining as everything else in postmodern society. Ваш перевод: Пост-арт демонстрирует пустоту всего, к чему он прикасается; это может способствовать развенчанию мифов, но также превращает все существующее в постмодернистском обществе в развлечение. перевод неверный. which – это не postart, а ситуация, в которой postart показывает пустоту всего, с чем он имеет дело. соответственно, it после debunk и после makes – это сам postart. это ясно из дальнейших двух предложений, но кроме того, если бы у оригинала был тот смысл, который вы ему придали в переводе, то автор написал бы which it may debunk. у автора мысль проще, чем в переводе: |
| красиво. шапó! |
| Эссбукетов, спасибо. Я подумаю об этом завтра (с), на сегодня моя думательная способность уже разрядилась:) |
| You need to be logged in to post in the forum |