Приходит ко мне переводчик, обращаться к которому нашим координаторам я запретил ввиду многочисленных грамматических ошибок. И пишет мне письмо типа вы почему три месяца назад прекратили направлять мне заявки?

Как старший редактор, я обязан реагировать на такие письма, ибо имидж компании и все такое.

Что делать, пишу ответ: уважаемый переводчик, к сожалению, ваши переводы числом три заявки, несли в себе некоторые грамматические, синтаксические и смысловые (не у предохранителя есть насос, а у насоса есть предохранитель) ошибки. Как только появится время, сразу же вытащу из клятого мемсорса сравнение should и would и непременно отправлю

Прошли сутки. Получаю ответ типа какой я дурак, м*дак, козел и где мне место на самом деле. И куда я могу засунуть "эти анализы".

Это просто к словам переводчиков, которых безжалостно эксплуатируют за еду всякие там кровопийцы-БП.

НО!

Лично я терплю переводчика ровно три раза. В течение этих трех раз я лично связываюсь (ну, стараюсь, как получится, не всегда получается, виноват) с переводчиком и прошу его (её) обратить внимание на ошибки. Например, на украинизмы в переводах с английского на русский комплекта оборудования ГОК.

Мне неважно, где живет переводчик: в Находке или в Хьюстоне, каким богам он молится и какого цвета бейсболку носит. Мне важно, чтобы он не халтурил.

Увы, что на ставке 300, что на ставке 1200, я встречаю грубые ошибки. Как грамматические, так и смысловые.

Но если редактировать тех, кто за 300 - моя прямая обязанность, то редактировать, тех, кто 900+, согласитесь, как бы не комильфо. А уж когда мне начинают объяснять, с прописной или со строчной буквы правильнее писать обращение "вы"....

Короче, граждане переводчики, научитесь для начала отличать дефис от тире и врубите себе где-нибудь, что в русском языке десятичный разделитель - запятая, а в английском - точка.

У меня 40% времени, не меньше, уходит на подтирание вот этих ваших попок.

Работающие с нами переводчики об этом требовании осведомлены.

А по поводу прошлого вопроса: выясняется, что это все-таки требование заказчика. И это знают все, кто сотрудничает и работает....

А как это узнать тому, кто еще не сотрудничал...

Для сравнения чуть подвернем руль и поставим вопрос, например, так: "Поездки туристов на Украину всю Поездки туристов в Украину — почувствуйте разницу!".
Как угадать ДО, а не ПОСЛЕ получения разгромного ответа от возможного клиента?

дело ведь не в том, чтобы найти железобетонную отмазку на случай таких вопросов. Val61 же написал: "имидж компании и все такое" (судя по этому, предполагаю, что и ответ его был по-деловому корректным и не содержал привычной для него иронии, к которой действительно нужно привыкнуть). в сущности, Val61 лишь по-человечески объяснил рабочие моменты, за что адекватный переводчик должен сказать спасибо

Val61, я бы на вашем месте еще посканировал сеть на предмет клеветнических сообщений от этого дятла. судя по его реакции, такой сценарий не исключается

Предполагаю, что Вам за это деньги платят. Нет?

так это одно и то же: для вас больше нет заказов, потому что я плохо думаю о ваших переводах. ну если сложно понять, то перенесите весь этот расклад, не знаю, на строительный бизнес. есть подрядчик и заказчик. присутствовали ли вы при разборе полетов на планерке? сказал бы кто заказчику, что оценка качества работ подрядчика не в его компетенции )) специфика переводческого бизнеса в том, что проекты не такие масштабные, поэтому легче найти нового исполнителя, чем учить старого, но суть та же, только форма разная: на стройке заказчик разъ...ывает подрядчика, в бп отказываются от дальнейшего сотрудничества.

и насколько я понял, месседж сабжа был не в том, что попадаются по жизни и такие неадекваты (если бы каждый из нас заводил по ветке после каждого столкновения с неадекватными согражданами, то мт бы уже упал, я думаю). пойнт слегка в другом