 |
|
Subject: Помогите понять смысл. Слишком много повторений :( patents. Это письмо клиенту от компании, которая занимается оформлением и регистрацией патентных заявок. Что-то подобное ...Вот текст: В самом начале предложения слишком много повторений ... Раздел 3(d) гласит согласно статье согласно статье 3(d) простое открытие новой формы известного вещества ... Насколько я понимаю U/s означает under section .. т.е. масло масляное получается какое-то :((( Текст писали индийцы. Помогите прояснить смысл, как это перевести? |
|
Мой вариант: Согласно статье 3(d) простое открытие новой формы известного вещества, которое не приводит к увеличению известной эффективности этого вещества, или простое открытие нового свойства или новое использование известного вещества или новое использование известного процесса, машины или аппарата, если только такой известный процесс не приводит к получению новых продуктов или использует, по меньшей мере, один новый реагент. |
|
В статье... указывается, что, поскольку, согласно ... и дальше по вашему тексту. И в конце предложения нужно, кмк, повторить отрицание "не" - если... известный процесс не приводит к получению новых продуктов или НЕ использует, по меньшей мере, ... И что-то я окончания этого предложения никак не вижу. Поскольку "то-то и то-то"... то что тогда? |
| А его в английском тексте нет. Такое ощущение там что-то пропущено. Или коряво написано :( |
|
Section 3(d) says that the mere discovery of a new form of a known substance which does not result in the enhancement of the known efficacy of that substance or the mere discovery of any new property or new use for a known substance or of the mere use of a known process, machine or apparatus unless such known process results in a new product or employs at least one new reactant, IS NOT PATENTABLE. http://www.mondaq.com/india/x/486342/Patent/Understanding+The+Section+3D+Of+The+Patents+Act+1970+Is+Essential+To+Appreciate+The+Patent+Law |
| Спасибо Amor 71 :) |
| You need to be logged in to post in the forum |