 |
|
Subject: сейчас ждем его приезда или когда он передаст через кого - нибудь Из электронной переписки - начало письма:Говорит что подписал, сейчас ждем его приезда или когда он передаст через кого - нибудь. "Говорит что подписал" - за кадром остались какие-то договоры, это понятно... Я орфографию автора не меняю... He should come himself or deliver [them] through someone else...? |
|
Что важнее - то, что (некто) подписал документ, или то, что документ будет доставлен? Вот что интересно. Один центр смысла (должен быть) в предложении. Это советское мышление - чтобы всё "впихнуть". |
|
link 19.01.2017 10:17 |
| He says it's signed. We are waiting for his arrival or delivery through someone else. |
|
link 19.01.2017 10:17 |
|
не, лучше так: He says it's signed. We are waiting for his arrival or its delivery through someone else. |
| Спасибо. Только вот "arrival", по-моему, звучит слишком официально ("прибытие") для такого стиля... |
| He says it's signed. We are waiting for him to come or someone else to come who will deliver from him. |
| he says he signed [it], now we are waiting for him to come [over/back] or send it [along] with someone |
| Скорее, imho, ... he had it signed, ... |
| Сергей, так кто его знает - если командировочный у начальника, одно дело, а если показания там или чек.... |
| we are waiting for him to arrive or he will have somebody else to hand it in |
| to bring or send |
|
гарпия, по-моему, 'to' лишнее там (have somebody else...)? Обычная конструкция - http://grammar_en_ru.academic.ru/219/have_smb_do_smth___have_smb_doing_smth |
|
да-да, обычно так и используется без to, это я проморгала хотя мне кажется, что конструкция с _to_ - как бы отправная, но to зачастую опускается и настолько часто , что уже выглядит дико :) |
|
link 21.01.2017 1:43 |
|
'he will get s.o. else TO deliver it for him' = 'he will have s.o. else deliver it for him' [with no 'to'] The 'get' version is very slightly more blunt than the 'have' version -- so the 'get' version tends to be used slightly more in everyday speech. The two mean the same, though. |
| You need to be logged in to post in the forum |