но аналогичная фраза находится на английском:
"Use during pregnancy, lactation or lay (laying period)"

...в инструкциях по применению ветеринарных препаратов.
Вопрос заключается в "lay" (¨puesta¨).
Дело в том, что у меня главные герои - свиньи, т.е. яйцекладка их как бы не касается.
Есть подозрение, что это просто стандартный подзаголовок из образца инструкции, который везде оставляют одинаковым, независимо от целевого вида для препарата. Тогда вопрос, стоит ли упоминать эту яйцекладку в переводе, если там про птиц ничего нет?

Или же "lay" - это ещё какое-то состояние, помимо gestation и lactation, которое я не могу нагуглить?

Заранее спасибо тем, кто прочитает и особенно кто ответит)

по-русски у каждого зверя это по своему называется, а lay по английски не только яйцекладка, увы.

икру метать тоже lay будет, но, может, про свиней "икромёт" не надо писать? как и "окот" например

н/л, просто "яйцекладка" как "универсальный термин для инструкций" оч. порадовало))))
не зря зашёл.)))

В переводе, поскольку не обязательно все читатели знают структуру этих документов, можно, если оставлять весь заголовок целиком, дать в сноске соответствующее примечание типа "Стандартный заголовок оригинального документа без учета вида конкретного животного".