 |
|
Subject: анкетируемый gen. Пожалуйста, помогите перевести.анкетируемое лицо Слово встречается в следующем контексте:Результаты иных проверок в отношении анкетируемого лица:Заранее спасибо
|
|
Впрочем, грамота и ее словари "анкетируемый" тоже не знают: "http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=анкетируемый&all=x |
| interviewee |
|
Syrira, Ваш вариант interviewee хорош, но, по-моему, это шире, чем "анкетируемый". Согласитесь, это о всяком "опрашиваемом" или "выслушиваемом". Но воспользуемся тем же окончанием "-ее" и напишем questionneе - такое употребление, хоть и не слишком часто, но встречается, см., например, Statistical quantification is not sheltered from fantasies, nor from political goals, chiefly in the way questionnaire address to the questionnee. The information contained in this questionnaire expresses only the intention of the questionnee and does not constitute a bending obligation. |
|
Я не вижу смысла рассуждать о нюансах без точного контекста (с какой целью проводится анкетирование). В исходном предложении говорится, что ответы будут перепроверяться, а это обычно происходит при приеме на работу, и опрос кандидатов в этом случае называется интервьюированием. "The definition of an interviewee is a person being interviewed. An example of an interviewee is an applicant being interviewed for a job." |
| Любые споры без контекста - это игра в бисер. |
|
Syrira, я охотно соглашусь, что в общем случае без контекста трудно что-либо утверждать наверняка, тут двух мнений быть не может. Но тогда, если быть логичными, предлагать варианты перевода в виде одного слова, не приводя вообще никакого подтверждающего контекста, - еще бОльшая странность. Не так? Аскер ведь контекста не привел, да и в Гугле его фразы целиком я не нашел. О каком "исходном предложении" Вы говорите, не могу взять в толк. Где там что-нибудь о перепроверке ответов?! В том предложении, которое Вы приводите, да, речь об интервьюировании, но при чем тут анкетирование? Это же термин для обозначения социологического опроса. Возможно, я чего-то недопонимаю. Если можете, объясните, пожалуйста. |
|
Да что же тут особо объяснять, уважаемый Иосиф Моисеевич. Это просто жЫзнь. Мы имеем исходное предложение: "Результаты иных проверок в отношении анкетируемого лица" То есть человек куда-то пришел и заполнил анкету о себе; далее эти сведения НЕ заносятся куда-то, изучаются, обобщаются и пр., но будут перепроверяться . Так вот я по своему жизненному опыту не знаю, в какой ситуации это могло бы понадобиться, кроме как при устройстве на работу в какое-нибудь серьезное место. А беседа с потенциальным кандидатом нынче называется "интервью", заполнение анкеты может входить в эту процедуру, ну или он ее заранее по почте прислал. А ссылок на гугл, извините, не приложила, т.к. вещи уж больно очевидные и общеизвестные, и вообще я обычно стараюсь оставлять аскерам возможность хоть немножко самим пошевелить пальчиками и самостоятельно проверить то, что им предлагают. Я достаточно подробно ответила? |
| @Syrira |
|
link 14.12.2016 14:57 |
|
лицо = face или у вас контекст какой-то особый? |
| asocialite, face - это морда лица |
|
link 14.12.2016 15:09 |
| морда лица - это face snout |
| ой, похоже на немецкое Schnute! как оно всё взаимосвязано-то! |
|
Уважаемый(ая?) коллега Syrira (к сожалению, не имею чести знать Ваши имя-отчество и даже пол, чтобы было легче обращаться)! Да, вполне подробно ответили, но чтобы понятно - и близко этого нет. :-) Нисколько не сомневаюсь в Вашем жизненном опыте, но как можно с такой уверенностью говорить, что анкетируемый пришел устраиваться на работу, если ТС молчит, как рыба об лёд?! А почему не может быть совсем-совсем другого? Ну, например, социологи раздали опросник, потому стали обрабатывать ответы, и возникла необходимость проверить данные отвечающего (анкетируемого)? Или то же в медицине - "Анкетирование пациентов. ОАО СК "АСКОМЕД" проводит опрос на тему «Степень удовлетворенности пациентов оказанием медицинской помощи»". Стали изучать ответы, усомнились в аутентичности, или адекватности, или дееспособности, или правдивости анкетируемого лица. И т. д. и т. п. Да что угодно можно навыдумывать. А пока, как Вы совершенно правильно заметили (я уже выразил свое согласие с этим тезисом), без контекста - и ни туды, и ни сюды. Но я хотя бы отталкивался от того, что слово "анкетирование" употребляется по большей части в области опросов, а не вопросов (интервью). А Вы говорите "жизненный опыт"... Конечно, при устройстве на работу заполняют именно анкету, Вы правы, кто спорит, но это же один из множества вариантов, и отнюдь не самый частый! |
| Erdferkel, поддерживаю, face - это морда лица, причем чтобы пальцАми рук, да этим фейсом об тейбл. |
| Да кто же спорит, уважаемый Иосиф Моисеевич. В жизни чего только не случается (а чаще всего, что аскеры задают свои вопросы, но правильный ответ им не особенно интересен). А в отношении нашей с Вами беседы - у разных людей бывает разная особенность мышления: одни начинают с самых распространенных и вероятных вариантов, а другие, наоборот, с наименее вероятных, это и называется "нестандартным мышлением":) |
| Убедили, Syrira. Правда, сильно сомневаюсь, чтобы таких аскеров, которым "правильный ответ не особенно интересен", было большинство. На мне тоже не розовые очки, в моем-то возрасте, но Ваши-то ближе к черным, нет? Долой мрачный пессимизм! :-) Авось, что-нибудь услышим и от аскера... |
|
"the person completing the questionnaire" :) |
| the person being/ having been questioned:) |
|
как-то поспорили Иосиф Моисеевич с Тыр Тырычем... Иосиф Моисеевич писал очень длинные посты, но в малом количестве. А Тыр Тырыч, наоборот, упор делал на количество, которое, однако, в качество переходить не спешило. каменная вежливость одного неизменно наталкивалась на железобетонную выдержку другого. политическая корректность дискуссии достигла немыслимых высот... на двенадцатый день форумный движок не выдержал и сломался. |
| ну вот, trtrtr изо всех сил держал себя в руках и молчал в этой ветке, а его, вместо того чтобы похвалить, все равно лягнули:) |
| Речь идет об анкете банка с целью проверки репутации клиента. Думаю,лучший вариант: Customer,completing the questionnaire |
|
link 14.12.2016 16:40 |
| а вгде речь идет об этом? (шозадокУмент) |
|
Может, тут подошло бы слово respondent или даже answerer. Хотя самый первый вариант (questionaired person) очень даже интересен. |
| раскололи таки аскера на контекст! и всего-то три с половиной часа прошло! |
|
link 14.12.2016 16:42 |
|
@ , trtrtr изо всех сил держал себя в руках и молчал в этой ветке, хотите сказать, что для него ограничиться тремя ответами равносильно молчанию? ;) наверное ветка поздновато вышла, может в этом дело ... вот если б с утра... |
| ничего, он завтра ознакомится и своё возьмёт - вернее, выдаст :-) |
|
Syrira, 1. Так ведь Ваше the person being/ having been questioned - это и есть мой давешний вариант questionnee. 2. Это была хорошая новость. А теперь еще лучше. Полностью солидарен с Вами по поводу глупостей, о которых Вы так изящно сказали "лягнули". Я и тогда внимательно и с глубокой неприязнью следил, как хором забивали коллегу trtrtr, хотя он говорил вполне дельные вещи о предпочтении тактичности перед хамством в среде образованных людей. Но тогда я не стал вмешиваться, чтобы не подумали, что я опять жалуюсь, в чем меня почему-то постоянно упрекали на другом форуме и в прошлом году на этом. А сейчас "встреваю" не потому, что и по Иосифу Моисеевичу тоже прошлись, хотя он никакого повода не дал, а просто потому, что пользуюсь случаем, чтобы вслед за Вами вопросить: "Чего это некоторым не сидится, чего это их свербит, пардон? Почему не ограничиться обсуждением профессиональных вопросов? Зачем злоупотреблять сарказмом, поучениями, запретами?" Вот так и нагнетается атмосфера злословия и недружелюбия. Моему дряхлеющему разуму это недоступно. |
|
такое бы лучше передавать посредством vers libre: например: вмешаться не решался |
|
и своё возьмёт - вернее, выдаст :-) именно так :0) |
|
как хором забивали коллегу а что делать? Как гласит китайская народная мудрость: «Молния всегда бъет в высокое дерево» |
|
tumanov, похвалю, Вы достаточно откровенны: забивали, забиваем и будем забивать (нет-нет, не путайте с Сашей Кержаковым, он милосерднее, он про мячи говорил). "А что делать?" И то правда, на фиг эти рассуждения и обсуждения на форуме, есть и поважнее дела: унизить бы кого, лягнуть, куснуть, а лучше вообще - того - с землей сравнять... Wolverin Зачем нам эти обсужденья, Людишек тоже не жалея, |
|
Бедный, бедный мультитыр он за мир, за мир, за мир I.Havkin, |
|
я рифмой не в ладах, в поэты я не рвусь, с тарантулой в таланте не сравнюсь. а верлибр из того же поста на скорую руку составлен. а "избиение собак-котов-ворон" - это воспоминания детства? |
|
Мне кажется, что именно коллега Wolverin ввел в дискуссию слово "забивали". Его, наверное, и надо спросить про воспоминания или иные подробности детства. Мое же ощущение проблемы, связанной с неким участником форума, требующим справедливости, таково, что некто не получая (наверное, из вежливости) адекватного ответа, начал действовать по принципу: "Нарушений прав нет, так как никто не обращается в суд". |
|
слухи о травле trtrtr, равно как и о хамстве, несколько преувеличены. I. Havkin, как скоро вы начнете переходить от просьб к требованиям и потихоньку повышать тон? так вот в этот момент вы уже хам. а как только таких людей становится хотя бы трое, то это уже групповая травля. |
| wow2, сосчитайте меня там за троих сразу! я давно начала ююю :) |
| дык там уже давно счет потерян, за все threshold-ы перевалило несколько раз |