основной акцент был сделан на молодых актеров

Спасибо, Wolverin! Это вариант. Только мне тогда придется продолжить мысль. Я хотела высказаться одним предложением.
Контекст такой: небольшой кусочек был вырезан из фильма. Некоторые возмущались, что не стоило этого делать (при сокращении фильма, убрали куски и с более известными актерами). Вот я и хотела сказать, что акцент был поставлен на молодежь в этом фильме.

Wolverin ✉

link 30.10.2016 22:42

надо бы сначала правильно по-русски сформулировать.
получается, это редакторы-звери "омолодили" фильм.

olgaolga ✉

link 30.10.2016 23:06

Не совсем так.
Просто главного героя играл молодой парень без актерского образования. Был когда-то моделью. Вот и притащили его в кино. Снимались и молодые актеры, но тоже, на мой взгляд, безликие. По сюжету фильма, они были главными героями, а более опытным актерам попались второстепенные роли.

Дискуссия образовалась из-за удаленного видеоматериала. Поклонники одного актера возмущались, что убрали именно этот кусок. Мне же хотелось ответить так, как ранее выразилась. Может немного неправильно сформулировала мысль? Извините.
Моя мысль была в том, что основное время киноматериала было уделено молодым актерам, в силу того, что они были главными героями.

Amor 71 ✉

link 30.10.2016 23:33

authors prioritized/gave priority to younger actors

olgaolga ✉

link 30.10.2016 23:39

Спасибо, Amor 71

Aiduza ✉

link 30.10.2016 23:44

Ольга, вы жалуетесь на это западному продюсеру? Или написали рецензию на английском языке, и проблема возникла с переводом лишь этого выражения?

olgaolga ✉

link 31.10.2016 0:39

Я участвовала в англоязычной дискусси относительно удаленного отрывка фильма на одном форуме. Хотелось ответить кратко, но пришлось немного поподробнее написать.

crockodile ✉

link 31.10.2016 4:30

focus on

гарпия ✉

link 31.10.2016 4:51

можно написать, что опытным достались minor roles

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL