Теперь к делу. Так вот, во время ночных бдений глаз, воленс-ноленс, замыливается, время от времени включается тупильник, и приходится нырять в любимый МТ куда чаще обычного. И вот что меня неприятно удивило. Нет, не то, чтобы это было впервые, но в таком количестве... Я веду речь, как, наверное, Вы все догадались, о, мягко скажем, косяках в предлагаемых вариантах переводов. Причем, если говорить об общей базе, их процент не так велик (хотя и присутствует). Но по отдельным самодеятельным "добавлятелям" (не будем тыкать пальцем, бо я человек деликатный:)он зашкаливает просто за все разумные пределы.

От декларативной части переходим к части резолютивной. Итак, народные массы в моем лице родили такое предложение (я, как идейный ламер, не знаю насколько это осуществимо на местном движке, так что пусть, если что, товарищи из компутерного цеха поправят), а пуркуа бы и не па ввести некоторые ограничения на пополнение словарной базы? Т.е., как мне видится, неплохо было бы сделать некий "отстойник" для вносимых пользователями определений. Например, на форуме (причем сделать так, чтобы эта тема постоянно висела наверху, не опускаясь в "подвал", потопленная бесчисленными призывами о неотложной помощи). Пусть, скажем, предлагаемый пользователем вариант повисит в "карантине" с недельку, а профессионалы в данной области (равно как и все "стремящиеся":)) накидают белых или черных шаров (но только аргументированно, а не по принципу "а мой шеф\партнер\ водитель\ домработница\ бабушка... так не говорит"), при этом, "вводителю", разумеется, трэба дать право на отстаивание собственной точки зрения, в такой же точно мере аргументированной. И вот уже после этого "чистилища" пусть вариант пополняет базу данных.

Хау. Як кажуть наши братья с Берега Ивуаровой Кости...

хотя некоторые имена для меня тут - авторитет, и то, что им есть сказать по теме не нуждается в аргументации.

Таким образом, любые замеченные ошибки можно выделить вплоть до выяснения.

:-)))))))

пример: итал. marcia так и стоит в м.р., хотя я пытался исправить. это было давно. (а теперь вижу, что и marca тоже у вас м.р.)
может, что неправильно задал? но другая ошибка, сообщенная в тот же день тем же способом, учтена.

:-))

Если аскер задает вопрос и ответом на него является термин, отсутствующий в МТ, но предложенный кем-то из ансереров, может быть, стоит на этой же ветке обсудить, надо ли заносить предложенный вариант в словарь, с какими комментариями, и кто это будет делать (скажем, тот же, кто и предложил).