DictionaryForumContacts

 Alex16

link 15.10.2016 17:09 
Subject: Соответственно, нас изначально интересовало, нужно ли... law
Вот примеры:

1) Вместе с тем, вопросе № 3.3 мы спрашивали о том, нужно ли в заголовке пресс-релиза, раскрываемого через RIS, указывать слова «инсайдерская информация», если такой пресс-релиз содержит инсайдерскую информацию. Вопрос обусловлен тем, что в подпункте (b)(i) пункта 1 статьи 3 Техстандарта 2016/1055 от 29.06.2016 установлено правило, в соответствии с которым сообщение, содержащее инсайдерскую информацию, должно содержать ясное указание на то, что сообщение содержит инсайдерскую информацию.

Соответственно, нас изначально интересовало, нужно ли в целях исполнения требований Техстандарта 2016/1055 включать такое «ясное указание» в заголовок пресс-релиза либо достаточно просто указать в тексте пресс-релиза, что раскрытая информация является инсайдерской? Иными словами, нас интересует порядок действий, при котором требование подпункта (b)(i) пункта 1 статьи 3 Техстандарта 2016/1055 от 29.06.2016 будет считаться соблюденным.

2) Вместе с тем, вопросе № 3.3 мы спрашивали о том, нужно ли в заголовке пресс-релиза, раскрываемого через RIS, указывать слова «инсайдерская информация», если такой пресс-релиз содержит инсайдерскую информацию. Вопрос обусловлен тем, что в подпункте (b)(i) пункта 1 статьи 3 Техстандарта 2016/1055 от 29.06.2016 установлено правило, в соответствии с которым сообщение, содержащее инсайдерскую информацию, должно содержать ясное указание на то, что сообщение содержит инсайдерскую информацию.
Соответственно, нас изначально интересовало, нужно ли в целях исполнения требований Техстандарта 2016/1055 включать такое «ясное указание» в заголовок пресс-релиза либо достаточно просто указать в тексте пресс-релиза, что раскрытая информация является инсайдерской? Иными словами, нас интересует порядок действий, при котором требование подпункта (b)(i) пункта 1 статьи 3 Техстандарта 2016/1055 от 29.06.2016 будет считаться соблюденным.

_____________________

...До недавнего времени я никогда не писал в начале предложения "Accordingly,...", пока не увидел такое у носителей языка. Старался обойтись "Therefore" или чем-то еще. Вопрос специалистам по грамматике - насколько провомерно в таких случаях употребление "Accordingly,..." в начале предложения?

 Amor 71

link 15.10.2016 17:22 
Accordingly - no good.
Соответственно - как я понимаю, здесь означает "В связи с этим".
Thus/For that reason/Because of that

 VIadimir

link 15.10.2016 17:42 
I'd say it's legit, but you can use Consequently just to be on the safe side:) (not a grammar geek, by any means)

 Alex16

link 15.10.2016 19:18 
Amor 71, Владимир, спасибо. Напишу или thus, или consequently.

 

You need to be logged in to post in the forum