She also argued the cuts were still going to fall on the DWP, despite yesterday’s backing down on the policy. “The way the Treasury score these savings is that £1.3bn is still sitting on balance sheet. They would be coming back for more.”

Сама статья: http://www.theguardian.com/politics/2016/mar/19/iain-..

Очень благодарна (сразу говорю, это не для работы, это мое домашнее задание, скажем так).

Вот эта, Iain Duncan Smith quit due to Treasury refusal to consider pensioner cuts

Вот мой вариант, но я не уверена, что он верен, ведь balance sheet - это в общем-то бухгалтерский баланс с учетом как пассивов, так и активов, можно ли в принципе говорить о задолженности? Или здесь имеется в виду нечто другое?

т.е. имхо. "....вопрос о дальнейшем сокращении этих пособий"

Дискляймер:
Я, знаете, не финансист, я свободный художник и холодный философ (с) :-D
Поэтому смиренно прошу людей, компетентных в финансовых вопросах,-- ОксанаС, Рудут, (ну и других желающих чоужтам!) -- либо подтвердить, либо опровергнуть мои выводы. Заранее спасибо.

"Она также отметила, что несмотря на принятое накануне решение (понятно о каком решении идет речь), министерству по делам труда и пенсий все же придется вернуться к вопросу о сокращении выплат"

т.е. речь вроде как не о покрытии текущего дефицита

And your miserable, rather childish attempt at putting a brave face on a sorry business (by calling me names) is just a glaring testament to this fact )))
You'll have to try harder than that ))

'cause you know, I can't help, but wonder if you can even speak the language..
Come on, talk to me -- let me see (let us all see, чоужтам!) some of that Queens's English you are famous for.. I am being magnanimous now -- I am giving you a chance to prove yourself in the right and embarrass the 'паяц' by showing him a piece of those excellent language skills you possess..