DictionaryForumContacts

 leka11

link 25.02.2016 15:53 
Subject: “should” implied something more aspirational in meaning gen.
помогите, пожалуйста, от этого бла-бла слегка крыша едет)))

The Senior Advisor considered there to be areas of the document where shall, “is certainly more appropriate because of its imperative nature, whereas “should” implied something more aspirational in meaning.”

что-то из области надежды на исполнение))?

спасибо

 Liquid_Sun

link 25.02.2016 15:59 
Когда "следует" по смыслу подразумевает нечто более непринудительное-мечтательное.

 ОксанаС.

link 25.02.2016 16:00 
я бы сказала что-то типа
shall подразумевает обязательность, а should - желательность

 leka11

link 25.02.2016 16:04 
Оксана, большое спасибо!

 leka11

link 25.02.2016 16:06 
Оксана ,Вы не заглянете еще и в другую мою ветку - там тоже про shall/should

спасибо заранее

 ОксанаС.

link 25.02.2016 20:44 
мне там ничего умного в голову не приходит :)

 натрикс

link 25.02.2016 21:10 
leka, я бы играла тут понятиями "носят императивный" vs "рекомендательный" характер... в вашем другом вопросе moral commitments - следование общепринятым правилам я бы сказала навскидку.

 Liquid_Sun

link 25.02.2016 21:12 
Есть проще категории: обязательная - необязательная модальность.

 leka11

link 26.02.2016 5:51 
большое спасибо, натрикс
"рекомендательный", действительно, лучше монтируется с "императивный"

ОксанаС., спасибо за внимание. если ничего особо глаз не режет в моем варианте, значит оставлю))))

всем спасибо за помощь!

 

You need to be logged in to post in the forum