 |
|
Subject: ex parte interim relief; an ex parte order for interim measures law Mr. XXX improperly sought and obtained ex parte interim relief from the ___ District Court purporting to secure the enforcement of his reinstatement, which was carried out three years earlier.On ___, the ____District Court issued (i) an ex parte order for interim measures to enforce the reinstatement decision, on the ground that the reinstatement order “has not been executed so far”, and (ii) an ex parte supplementary judgment that granted Mr. XXX the power to take any decision concerning ___’s organizational, operational, economic, financial and other activity... ex parte - согласно словарю, односторонний, в отсутствии другой стороны. Несет ли это здесь какую-либо смысловую нагрузку и можно ли это опустить? В похожем документе написано "постановление о применении обеспечительных мер" ([an ex parte] order for interim measures) , "дополнительное судебное решение" (supplementary judgment) и пр. |
|
...и не далее как 3 дня назад обсуждалось снова: http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=329683&l1=1&l2=2 |
|
Хочу окончательно уяснить: Когда пишут "District Court issued an ex parte order [for interim measures]" и "an ex parte supplementary judgment", значит ли это, что сам суд не уведомляет другую сторону (т.е., надо писать "вынес постановление о применении обеспечительных мер (без уведомления другой стороны)"? Согласно Вашей ссылке, другая сторона все равно должна быть уведомлена в установленное время? |
|
вы внимательно почитайте мои объяснения на той ветке, не зря все писалось http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=233684&l1=1&l2=2 там вся последовательность событий расписана подробно если я подозреваю вас в намерении слить активы (после чего обращать взыскание, даже если я и выиграю суд против вас, мне будет элементарно не на что :) - я иду в суд и подаю сначала ex parte application (после реформ лорда вульфа теперь известен под официальным названием "without notice application") т.е. не уведомляя вас, прошу суд вынести приказ о запрете вам распоряжаться своим имуществом во всем мире (world-wide freezing order) это то, чего казахи в свое время добились в деле аблязова, а агентство страхования вкладов - в деле сенатора пугачева - читайте газеты, там все написано (с) (: и вот вооружившись этим приказом (а за нарушение - вам два года тюрьмы) - я уже иду в суд и доказываю свою позицию по существу спора против вас (i argue my case on the merits) и на этом этапе суд уже вызывает вас и дает вам возможность изложить свою позицию (argue your case in defense) если докажете - суд приказ о запрете вам распоряжаться вашим имуществом отменит и это называется return hearings, return date |
| You need to be logged in to post in the forum |