All power requirements for exit devices used must utilize a continuous circuit electric hinge for clean
design and no visible means of interrupting power to device.

У меня получается ерунда: Согласно всем требованиям по электропитанию устройств аварийного выхода необходимо использовать электрифицированные петли с замкнутой схемой, учитывая их дизайн и отсутствие видимых средств прерывания подачи питания.

Спасибо!

не должно быть видимых способов способов прервать питание устройства

т.е. просто у этой петли не должны торчать снаружи, на виду у злоумышленников, никакие проводники (а также выключатели и т.п.), позволяющие прервать электропитание (перерезав провода питания, например, нажав кнопку и проч.)

устройства (exit devices) - видимо, замки, датчики т.п., устанавливаемые на двери, питание к которым подается через эти петли

" невидимыми устройствами прерывания подачи сигнала на устройство. " - я понял, что конструкция должна обеспечивать скрытость (кнопки и т.п.), замыкающей цепь питания охранной системы, которая срабатывает при размыкании.

можно и перефразировать

Отсутствие чего-то одного не означает автоматически наличия чего-то совсем другого :)

а что есть clean design - стОит подумать

Тут ведь велят подавать питание на дверные устройства через электропетли, чтобы был "clean design" и "no visible means of interrupting power"
Единственный реальный способ подать питание мимо петель - это отдельный кабель.
Тогда его либо легко обрезать/оборвать (прервав таким образом питание), либо надо одеть его в броню, что портит вид и усложняет конструкцию еще больше. Вот это, видимо, будет не "clean design".

Я бы сказал, for clean design - для простоты конструкции или для обеспечения конструктивного удобства, как-то так