Subject: прямой порядок слов? gen. Начальный вариант: Where do you think are you going to?Тут же должен быть прямой порядок слов, разве нет? Where do you think you are going to? |
Нет, не должен Первый вариант верен - там уже вопрос в начале - Where do you think |
Where do you think you are going? without "to" |
http://www.lyrics007.com/Dire Straits Lyrics/Where Do You Think You're Going Lyrics.html Band: Dire Straits Song: Where do you think you're going Where do you think you're going? ... |
Как раз про Нопфлера вспоминал))) |
Tamerlane, спасибо) и с порядком слов разобрались, и еще один косяк нашли) |
|
link 21.07.2015 5:16 |
подарить йуному дарованию книгу Self-Editing for Fiction Writers: How to Edit Yourself into Print "Why self-editing? |
|
link 21.07.2015 5:30 |
истерика.... бьюсь головой об стол, стену и близлежащие твердые предметы |
asocialite, постараюсь аккуратно намекнуть)) вдруг там слишком "обидки" и "печальки" начнутся)) А у меня тут новый перл: "I was understanding...")) |
|
link 21.07.2015 5:36 |
и что тут не так? |
http://school.xvatit.com/index.php?title=The_Past_Progressive_Tense ну это, вроде как, ко всем progressiv(ам) относится |
или это я уже слишком придираюсь? |
|
link 21.07.2015 5:50 |
устаревшая неактуальная инфа по ссылке 8:38 навскидку // to hear — слышать // to understand — понимать // to be — быть, находиться PS. если у вас только "выученные" знания (и нет недавней адекватной практики в среде), то браться за редактирование нейтивного материала - это с вашей стороны не очень честно |
asocialite, спасибо, буду знать. а материал не является нейтивным... за редакцию нейтива я бы даже не бралась |
asocialite, а есть какой-нибудь источник, где написано, что нынче understand и т.д. могут употребляться в progressive? буду очень благодарна) |
просто я по интернету ищу, ну не могу такого найти. то, что "эмоциональные" глаголы можно использовать в прогрессив, с этим согласна (употребляется в прогрессив для того, чтобы приукрасить ситуацию)... |
|
link 21.07.2015 6:32 |
не понял .. чего именно не можете найти? |
asocialite, что моя инфа устаревшая и неактуальная по ссылке 8:38. и попросила Вас, по возможности, дать ссылку (посмотрите сообщение в 9:00). |
|
link 21.07.2015 6:47 |
например можно отсюда начать поиски understanding-а: http://corpus.byu.edu/coca/ http://corpus.byu.edu/coca/x3.asp?xx=1&w10=was&w11=understanding&r= I was understanding less and less of what was going on. ..... we were able to train the computer that that type of signal meant left, it started to go left and the computer was understanding what my brain was telling it. I was watching my wife to see if she was understanding what I was going to do, and yes, ..... ...... that's a good thing because I'm not sure I was understanding or making sense of anything anymore. ...... |
asocialite, спасибо. |
|
link 21.07.2015 8:12 |
you twerp ! where do you think are you going to? господа и дамы, кому не влом обьясните дилетанту ПОЧЕМУ здесь |
|
link 21.07.2015 8:14 |
lapsus manus/ я хотел сказать you twerp ! where do you think you are going ? |
|
link 21.07.2015 8:16 |
прямой порядок слов, потому что придаточное предложение |
бывают случаи, когда правильно так, но нативы зачастую говорят эдак, то есть "неправильно" -- в пылу спора или потому что не заморачиваются насчет правил, и вообще так "исторически сложилось". но искомое выражение -- не из этой оперы. "where do you think are you going to?" не скажет ни один носитель языка |
*господа и дамы, кому не влом обьясните дилетанту ПОЧЕМУ здесь должен быть прямой порядок слов* вот этой тёте на ю-тубе не влом, слушайте: https://www.youtube.com/watch?v=ugHm6tZYHlw |
You need to be logged in to post in the forum |