DictionaryForumContacts

 leka11

link 3.06.2015 6:49 
Subject: major energy economies gen.
помогите плиз перевести

among them, a major energy producer and OPEC member (Iran) and major energy economies (USA, China, Korea)

страны с высоким уровнем производства и потребления энергии?

 +100500

link 3.06.2015 6:52 
энергопоток :)

 NC1

link 3.06.2015 7:15 
Прежде всего, под energy в контексте коммерции и экономической науки обычно понимают энергоносители. Что касается major energy economies, есть полное ощущение, что должно быть major energy-importing economies. В списке -- именно страны-импортеры энергоносителей.

 leka11

link 3.06.2015 7:30 
спасибо, меня США в этой связи дезориентировали ))) ,разве это крупный импортер?

 mikhailS

link 3.06.2015 7:38 
а разве нет? ;)
или крупнЕЙШИЙ потребитель

 NC1

link 3.06.2015 7:40 
leka11,

> спасибо, меня США в этой связи дезориентировали ))) ,
> разве это крупный импортер?

В абсолютных величинах -- крупнейший. Более того, нефть -- это самая большая статья американского импорта.

 leka11

link 3.06.2015 7:43 
потребитель, понятно, я сомневаюсь относительно "импортера" - они сами производят большую часть требуемого, нет?

NC1, спасибо! просветили)))

 paderin

link 3.06.2015 7:46 
крупнейшие страны-потребители энергоносителей (в противовес члену картеля - Ирану)

 mikhailS

link 3.06.2015 7:50 
leka, если у Вас есть Иран - крупнейший производитель, то логичнее будет использовать "потребитель" нет?

Или Вы склонны полагаться на "полное ощущение"? ;)

 NC1

link 3.06.2015 7:50 
Не сомневайтесь... Годовое (2014) потребление нефти в США -- семь миллиардов баррелей, из них импорт -- 2.7 миллиарда. Сейчас он, кстати, уменьшился в связи с новыми веяниями в технологии добычи, а так максимум импорта -- порядка 3.7 миллиардов баррелей -- был в 2004-07...

http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=MCRIMUS1&f=A

 NC1

link 3.06.2015 7:59 
mikhailS,

> leka, если у Вас есть Иран - крупнейший производитель,
> то логичнее будет использовать "потребитель" нет?
>
> Или Вы склонны полагаться на "полное ощущение"? ;)

Кроме внутренней логики текста, есть еще объективная реальность. А также логика отсутствия в тексте определенных вещей (классический пример: Лука -- единственный из четырех евангелистов, кто считал нужным объяснять значение иудейских праздников; библеисты на этом основании считают, что автор Евангелия от Луки происходил из язычников, а авторы остальных канонических евангелий -- из иудеев). Франция и Германия -- потребители покрупнее Кореи, но их почему-то в списке нет, а вот Корея почему-то есть. Может быть, это потому, что Германия по-прежнему жжет уголь, а во Франции хорошо развита ядреная ядерная энергетика? И поэтому они меньше нуждаются в мазуте?

 mikhailS

link 3.06.2015 8:11 
ну-ну :)

 leka11

link 3.06.2015 8:50 
"Франция и Германия -- потребители покрупнее Кореи, но их почему-то в списке нет" - в тексте своя параллельная реальность))) - эти страны уже являются членами договора, а указанная троица - нет))

 NC1

link 3.06.2015 9:36 
Сразу вспомнилась "Собака Баскервилей" -- Холмс без труда заключил, что трость доктору Мортимеру подарили коллеги по больнице Черинг Кросс, но очень расстроился, когда узнал, что подарок случился по случаю его женитьбы, саму возможность которой он совершенно упустил из виду. :)

 

You need to be logged in to post in the forum