Я не могу "переводить как мне нравится". Заказчик уже достал с подобными исправлениями. Пролейте свет на проблему.
Как правильно переводить, может есть различия, принципиально ли это?

Usher - Не получается. Исправляют красным и присылают назад.

M.of As. - это ж целый талмут со своими положениями, типа устава.

По моему так.
И не какой это не Br or Am.

It sets out: the company's name,where the registered office of the company is situated (in England, Wales or Scotland); and what it will do (its objects). The object of a company may simply be to carry on business as a general commercial company or support community activities in a club or association.

похоже, что в UK C. of I.- регистрационное свидетельство (его выдает регистрирующий орган учредителям компании), а M. of A. - учредительный договор (заключается между учредителями). Конечно, это разные документы.

В других юрисдикциях может быть иначе.
Точнее всего узнайте у V. - говорю абсолютно серьезно.

ну разные же вещи, не надо их в кучу пожалуйста :)

Досадно, что вопрос то, который в начале стоял, замяли.
Речь то про это началась.

Do they differ in it?

Ашер, простите, снова, - небрежно работаете.
Memorandum of Association - НЕ "устав"
Это Вам Articles навеяли

хотя топ о другом:
нам вот седня с напарником навеяло..что переводчики скоро вообще не будут нужны..
инкорпорация, девелоперы, трасти, менеджеры..туда ж фкучу.!!!

мне добавить нечего

вперед.
с песней.

а) не зная юрисдикции, о которой идет речь, - перевести вменяемо - нельзя.
И нельзя простенько говорить, что, мол, вот это - чисто американское, а вот это - чисто британское.
Реальная жизнь - немного сложнее :-)

б) перевести на русский "абсолютно совпадающим" российским термином - тоже не удастся, хотя бы потому, что в их Мемorandum есть часть того, что у нас обычно входит в Учредительный договор, а есть часть того, что у нас - обычно в устав.
И точно то же можно сказать про их Articles - в любом случае "составной" как бы документ получается. Если смотреть С ПОЗИЦИЙ НАШЕГО ПРАВА.

Полных соответствий вы не найдете.
Перевод всегда будет условный.

Поэтому я склонен больше всего здесь согласиться с коллегой АнатолиемД, который, кстати, недавно появившись на форуме, проявляет высокий профессионализм. Коллега - респект.

Противоположностью которого я как раз и считаю позиции а) "чего думать, трясти надо", б)"г. на входе - г. на выходе", в)"давай я быстренько погуглю, он мне все скажет", и г)"а кто не согласен - забросаем гугелём (не понимая, правда, при этом, что в нем говорится)".

Итак, я согласен с АнатолиемД в том, что надо смотреть юрисдикцию.

А если же "в валенки" (с) - т.е. дать по-быстрому простенький вариантишко, "не беря на себя обязательств и не создавая прецедента" (с) :-), то примерно можно сказать так:

Certificate of Incorporation - Регистрационное свидетельство, Свидетельство о регистрации

Memorandum of Association - Учредительный договор (с элементами устава), но НЕ "Устав"

Articles of Association (=approx. Bylaws) - Устав (с элементами учредительного договора), но НЕ "учредительный логовор" и НЕ "свидетельство о рег-ции"

****Итак, я согласен с АнатолиемД в том, что надо смотреть юрисдикцию.

Полных соответствий вы не найдете.
Перевод всегда будет условный.*****

Ну чего рассусоливать-то...

:-))

;-)

Все-таки, согласитесь - в подавляющем большинстве случаев это Свидетельство.
То есть некая, назовем её условно - "бумажка" (не важно, в каком виде и как выглядящая - одна страничка бумаги, 10 страниц картона , ламинированная там... или компьютерная запись), подтверждающая, что юрлицо - реально и законно создано, инкорпорировано и СУЩЕСТВУЕТ.

Ну, как у чела - паспорт.
И неважно при этом, имхо, что у нас в ём - прописька и штамп о регистрации брака, а у юкеевцев или у кого у других, скажем, - вовсе карточка типа. И никакой прописки и никакого брака.

Главное - правовое предназначение документа.
Его сверхзадача.

ИМХО.

Что думаете, мон шер конфрэр?
:-))))))))

НО:

Я прекрасно понимаю, что все, кому приходится иметь дело с Certificate of Incorporation и переводом оных на русский язык, плевать на мои изыскания и наблюдения хотели :-) И плевали. И будут плевать going forward :-) Поэтому ни на чем не настаиваю - и все-таки из рекомендаций communicated "в мЭтровом диапазоне" ;-) именно ЭТУ убрал бы. Чтобы мОлодежь не смущать. Вдруг кто-нибудь да озадачится нюансами и выдаст АБСОЛЮТНЫЙ перевод :-)