Subject: большинство - ед. или мн. число? gen. Добрый день.Тривиальный вопрос, но интернет не помог - в нем слишком много демократии. А на грамоте.ру надо региться, чтобы задать вопрос. :) Как правильнее - "большинство участников поддержалИ или поддержалО?" Интересует вариант именно с "участниками" (или любым другим сущ-ным), а не просто "большинство". |
поддержалО |
у Розенталя всё это описано (см. п. 3: "Сказуемое ставится как в форме единственного, так и в форме множественного числа, если собирательное существительное имеет при себе управляемое слово в родительном падеже м н о ж е с т в е н н о г о числа." и т.д.). |
поддержалО +1 |
я бы всё же рискнул поставить +1 Розенталю. кстати, ссылка на его справочник дается на той же самой грамоте.ру. всё уже давно придумано до нас. |
|
link 23.04.2015 12:04 |
Если с участниками, то и так, и так будет правильно. |
|
link 23.04.2015 12:05 |
Спасибо за ответы. Я нагуглил-таки эту страницу на грамоте.ру, там то же, что и у Розенталя (что радует, конечно). |
Rami88, а риска нет:) Розенталь будет потяжелее любого знатока грамоты:) |
Я, как человек без грамматики в голове, но с большой интуицией в душе, скажу, что "большинство картин художником БЫЛИ написаны..." Короче, мы с Розенталем понимаем друг друга. |
Сошлюсь на Розенталя, если что. Главное, чтобы начальство знало, кто он такой. :) |
anach, |
|
link 23.04.2015 14:05 |
Если вам нужно подчеркнуть, что речь именно про большинство - употребляйте ед.число. Если стремитесь выделить существительное мн.числа в род.падеже - глагол ставьте во мн.числе. |
Насколько я помню, то еще роль играет то, активны ли "участники": например, "большинство участников выбылО из игры" - тут они пассивны, выбор поэтому в пользу "О". |
участники в своем большинстве поддержалИ |
(19:31 - адаптивный вариант для заказчика, не знающего толком ни русского, ни розенталя) |
Jannywolf, а почему они пассивны тут? Участники выбыли. Пассив был бы, если бы их нечто выбыло. Например: 1. Волной смыло двести человек. (Нечто смыло людей посредством волны). 2. Двести человек были смыты волной. (двести человек - они, мн. ч., они были) |
AsIs, видимо, семантически пассивны - вместо того, чтобы продолжить игру, взяли и выбыли, слабаки!:) |
Rami88, ты меня с толку не собьешь))) В мою журналистскую бытность получал за это п...лей. Поэтому разобрался с вопросом, кто минус, а кто плюс)))) В результате стихии погиблИ х человек. Но Стихией унеслО жизни х человек. |
Если придираться, то "в результате стихии" не айс, так как результат может быть у действия (разгул, например). А вот в результате разгула стихии погибло или погибли - всё равно. |
но я бы сказал "погибло". |
Постою, послушаю) |
AsIs, наверное, неудачный пример привела. Уверенности нет: возможно, то правило, что процитировало, относилось все же к употреблению количественных числительных, а не слова "большинство"... Решилась написать, т.к., возможно, аскеру поможет это определиться. |
процитировалА |
Имхо семантика: большинство (эз аппоузд ту меньшинство) выбрало известно кого; большинство (в смысле мэни) гостей пили, не закусывая... |
You need to be logged in to post in the forum |