 |
|
link 23.01.2015 13:36 |
|
Subject: 250 year Earthquake zone gen. Подскажите, пожалуйста!Речь о необходимости установки аварийного генератора в All Buildings within 250 year Earthquake zone. Это здания в районах, где наблюдается сейсмическая активность на протяжении 250 лет? Спасибо! |
|
периоды повторения - return periods (50-year, 100-year, 250-year, 500-year ) вероятный период повторения не более 1-го раза в 250 лет |
|
Зоны, где количество толчков в год больше 250. Я так думаю. |
|
leka11 +1 находящихся в зоне с повторяемостью землетрясений не более 1 раза в 250 лет. |
| а точнее, ... повторяемостью (или периодом повторяемости) землетрясений 1 раз в (или "за") 250 лет (без "не более"). |
|
палец oтдадите за достоверность утверждения? Глупого, кстати, в данном контексте. |
|
см.http://www.fmglobalreason.com/article/seismic-matters "....Here’s an example: According to FM Global’s map of Mexico, Mexico City is situated in a more severe earthquake zone (50-year) than the area immediately surrounding it (greater than 500-year zone). " "“FM Global’s maps present return periods (50-year, 100-year, 250-year, 500-year or greater than 500-year) for a specified damaging ground motion intensity....." |
|
туда же https://www.fmglobal.com/assets/pdf/fmapprovals/4020.pdf п. 2.4.7.1. |
| Лека, а как это связано с необходимостью ставить генераторы в зонах, где через 250 лет может повториться землетрясение? Где существует такое требование к строителям? |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 23.01.2015 17:56 |
| Amor, я отдам. В моей практике был до некоторой степени похожий случай: архитектор должен был в проекте заложить вероятность наводнения, которое, по статистике, может произойти не чаще 1 раза в 100 лет. |
| Amor, вы себе можете представить проживание людей в регионе, где трясет чаще, чем через день? |
| Конечно. В Калифорнии трясет 150 раз в год. |
|
Так вот 250 - это почти вдвое чаще. Можете нам поверить, что в инженерные расчеты закладывается повторяемость НАИБОЛЕЕ катастрофических природных явлений (землетрясений, наводнений), в данном случае сильное землетрясение может быть только раз в 250 лет, а более слабые - с меньшей периодичностью (if at all) |
|
+1 перевод фразы аскера затрудняет отсутствие указание на конкретную магнитуду возможных толчков. например, "M8.5 or greater over a 250-return period; M 8.8 or greater over 500 years; and M 9.0 or greater over 10,000 years... http://www.seismosoc.org/society/press_releases/BSSA_104-5_Rong_et_al_Press_Release.pdf |
|
как вариант зона с периодом повторяемости землетрясения максимально возможной магнитуды 250 лет |
| Вот я об этом и говорю, что вы счет ведете разрушительным землетрясениям, а для строителей любое тихое-тихое покачивание коры - уже дизастер, и практически нет таких районов на земле, где совсем не трясет по 250 лет. |
| Амор, вы можете говорить и фантазировать о чём угодно, но тут перевод однозначный. И по смыслу, и по грамматике. |
| не надо с грамматикой, а? Только "250 year" без черточки чего стоит. |
| Американцы и условные арабы-китайцы могут и без чёрточки. |
|
Спросил у строителя. Вы все правы, я неправ. Но он не совсем уверен, речь о периодичности/ожидаемости в 250 лет мощных землетрясений в данной зоне или о наихудшем землетрясении за последние 250 лет. |
| это фактически одно и то же |
| You need to be logged in to post in the forum |