 |
|
Subject: allow for renewal and review gen. Доброго всем времени суток!Прошу просмотреть и выявить недочеты оригинал: Does the Supplier’s contract: contain the Company standard anti-corruption clauses or equivalent? prohibit or limit subcontractors or assignment? allow for renewal and review on a regular basis? allow for audit? Учтены ли в договоре поставщика следующие моменты: - стандартные антикоррупционные положения или подобные документы? спасибо! |
| не существует, оз, "стандартных" документов, в борьбе с коррупцией. Нет таких "стандартов", не придумывайте. И про "документы" вы выдумали, поскольку в тексте вашем о таких документах - ни слова. Там речь об условиях договора, статьях, параграфах, пунктах, в котором должны оговариваться антикоррупционные действия |
|
спасибо! ТАК: Оговариваются ли антикоррупционные действия в тексте договора: - антикоррупционные положения компании или подобные XXX? |
|
link 29.09.2014 12:31 |
|
запрет или ограничение привлечения субподрядчиков или передачИ прав и обязанностей? разрешение на обновление и пересмотр на постоянной основе? (разрешение на систематическое обновление и пересмотр)? |
|
+ audit =/= проверка (каждая селедка - рыба, но не каждая рыба - селедка) |
|
О, господи, оз! В договорах ничего не "оговаривается". Оговаривается - на приёме-банкете или на крылечке вдвоем. А в тексты договоров антикоррупционные действия - включаются в виде параграфов-пунктов-разделов. |
| Оз неисправим. |
| необучаем |
|
спасибо! Включаются ли антикоррупционные действия в текст договора: - стандартные антикоррупционные положения или подобные документы? |
|
Whistleblowing / Concerns at Work Policy Anti-corruption policy Register of Anti-Bribery Laws Gifts / Hospitality Register Political connection Charities Concerns at Work Policy - как это лучше выразить |
|
link 29.09.2014 13:00 |
|
МЫСЛИ! :) |
|
- меры (положения, условия), предусматривающие проведение регулярных обновлений (?) и пересмотров .... см. словарь - статью allow for .... Включаются ли антикоррупционные действия в текст договора: = этого нет в оригинале .... Предусмотрены (включены и т.п.) ли в тексте (условиях, положениях и т.п.) договора: |
|
Ладно, оз, у меня сегодня настроение хорошее Запишите где-нибудь, а то забудете: в договорах - не оговаривается, в описаниях - не описывается, в рассказах - не рассказывается. Словосочетание "запрет привлечения субподрядчиков" требует предлога "на". Как домашнее задание: найдите правильное место, куда его вписать |
|
link 29.09.2014 13:08 |
| проверка - норм. |
|
Эссбукетов, (не в порядке спора, а исключительно для обмена МЫСЛЯМИ)) налоговая инспекция тоже проверки проводит. и разрешения не спрашивает почему-то:) |
|
link 29.09.2014 14:44 |
| При чем тут налоговая? Договор заключается не с ней. |
| налоговая тут не причем. точнее, упомянута исключительно для иллюстрации, что значение слова несколько шире. |
|
link 29.09.2014 19:56 |
| Ок, что вы предлагаете? Аудит? |
| я аудит не предлагаю, но я его и не исключаю. я предлагаю сузить по контексту, т.е. уточнить, кто кого проверять станет. скорее всего, заказчик хочет иметь возможность проверить подрядчика (своими силами или с привлечением внешних организаций - его вопросы). потому как слово "проверка" - ну очень широкое в контексте бизнеса. не дай бог еще пожарная охрана с экологией набегут (тоже чисто иллюстративно). |
|
озичка фееричен в своей способности недопонимать смысл переводимого текста и в своем упорстве добивать при этом перевод ... до окончательной смерти "своевременное обновление и пересмотр" было всего лишь нелепо (в 29.09.2014 15:03) но переползание "антикоррупционных действий" из первого пункта в шапку перечисления - это же просто надругательство (начиная с 15:28 и наверное уже навсегда) я бы так не смог (с) |
| а он смог (с) |
|
link 30.09.2014 9:44 |
| То есть налоговая, пожарные, экология - ха, ха! - свои проверки без всякого разрешения проводят, но уточнить, что это не они, все-таки нужно? Ну пусть будут "проверки со стороны заказчика", хотя на что ещё тут можно подумать, не знаю: не приходилось иметь дело с договором, в котором прописывалось бы, что надзорные органы имеют таки право на свои проверки. |
| You need to be logged in to post in the forum |