 |
|
link 24.07.2014 12:50 |
|
Subject: shall allow to obtain the percentage confidence interval estimates a maximum width + deterministic proportion stat. Обращаюсь за помощью со сложным вопросом. Вопрос не для средних умов. Только для гениев, таких как все ответившие в предыдущей теме. Найдется ли гениальный человек, который сможет перевести эти 2 предложения (или хотя бы после запятой часть первого и "deterministic proportion" во втором)?Sample size XXX subjects shall achieve estimation accuracy at a level of from 0.3% to 0.4%, and thus shall allow to obtain the percentage confidence interval estimates a maximum width of 5.7%.The target sample size was predicted on sampling a deterministic proportion of the expected number of new cases of early breast cancer |
| Мне кажется, может найтись, но из скромности не ответить. Может, стоило иначе сформулировать вводную часть вопроса. |
|
вот-вот - я было разбежался отвечать - но потом передумал)) Вопрос как-раз для умов ниже среднего |
|
link 24.07.2014 13:13 |
| Просто Вы со статистикой знакомы. Может, вопрос и легкий, но для тех, кто разбирается в статистике. Вот как переводится термин "width" или "deterministic proportion" в этом контексте? Не напишешь же наугад. |
|
я думаю deterministic proportion - определяющая(-ее) доля /количество/ соотношение |
|
link 24.07.2014 16:37 |
|
Спасибо, Nuntius, за предложенный вариант. Rengo P.S. Кстати, Вы так это написали, что можно подумать, что Вы всегда отвечаете только на гениальные вопросы и даете гениальные ответы. Ха, не смешите мои тапки. P.P.S. И вообще-то это шутка была. У Вас еще и чуство юмора отсутствует. Пичалька... |
| несредние умы испугались тонкостей, свойственных переводу оборотов типа "shall allow to obtain" |
| shall allow to obtain - это впечатляет, да |
| По-моему, Rengo не оскорблял. Он квалифицировал вопрос, а не того, кто его задал. |
| transcendence, тут сам подход неверный. Может, и не стоит профессионалу показать мастер-класс. Но вы сказали гений, а профессионал может постесняться отвечать, чтобы не подумали, что он причисляет себя к гениям. |
|
link 25.07.2014 10:35 |
|
trtrtr Спасибо. Подходить с другой стороны уже не буду. Вопрос задан как задан. Rengo именнно что себя причисляет. Написал же человек "разбежался было отвечать", но не ответил, так как вопрос не того уровня, на который он рассчитывал. Хотя на форуме есть немало людей с гораздо более высоким интеллектом, которые ведут себя намного скромнее. Оскорблял. И вопрос, и меня. Тем самым какбэ намякивая на то, что интеллект у спрашивающего ниже "ниже среднего", если он не способен ответить на вопрос для умов "ниже среднего". А между тем квалифицирует вопрос неправильно, так как далеко не все люди разбираются в статистике и нормально знают статистические термины, но, как правило те, кто хорошо разбирается, разбирается еще во многом и имеет высокий уровень интеллекта. Но опять же, это была просто шутка. Шутко йумора. Я не разбираюсь в статистике и термины не знаю. Предложения по статистике встречаются очень редко, вот и прошу помощи (кстати, вопросы задаю тоже редко). В принципе, почти все могу самостоятельно перевести, но все же хотелось больше уверенности. Желаю Rengo, чтобы в тех случаях, когда ему была нужна помощь и он за ней обращался (особенно в плохо знакомой ему сфере), ему тоже отвечали в таком же ключе. Посему удаляюсь и не буду больше тревожить "великие умы" глупыми вопросами. Спасибо за внимание, прошу вопрос считать закрытым. |
|
Никто вас не оскрблял. Вы еще не знаете, как здесь оскорбляют. Вы к какой категории себя относите: "среднего ума" или "ниже среднего"? |
|
transcendence, забанить себя? Вы рамсы попутали? Только для гениев, таких как все ответившие Базар фильтруйте. Есть ребята, которые, не зная, что такое IP, голову за такие слова отрывают. Покультурнее, если вам знакомо такое понятие. А есть еще службы, в которых работают те, кто таким, как вы, кислород перекрывают - прямо с вашим барством и превосходством. Дернитесь - и статья готова. |
| Перечитал вашу словесную скудность - так затошнило, что как бы вам в руки или в рот не блевануть. А свой апломб туда - если вы разбираетесь, где у вас зад и перед - воткните или сблюйте. Будет в самый раз! Хамить ребят не надо! |
| illy1, спокойно, товарищ .Она нами гнушается. У нее просто скверный аппетит и угнетенное состояние духа. Нет у нее ни мужа, ни образования. И при этом оскорбляет почтенных людей. |
| почтенные люди будут еще почтеннее если научатся обходить стороной тупую провокацию. троллинг, если так по-русски понятнее. (все это в вопросе очевидно с первой же строчки; собсно дальше можно и не читать) |
| да, это типичный провокасьён |
| You need to be logged in to post in the forum |