спасибо комментарии по первым строчкам: помнится, в советских книжках по вычислительной технике слово "шестнадцатиричный" писалось через "и" и жаль, что там не нашло отражения звучное русское слово "авост" :) |
trtrtr , спасибо! |
Лопатин требует писать "шестнадцатеричный". |
это получится вариант такой же "двоечный" |
Словарь Мостицкого поподробнее будет, чем этот. |
посмотрела по бумажным профильным словарям: в 1989 ещё "и" ("Русский язык"), в лихие 90-е пошло "е" ("Финансы и статистика") |
попробуем проверочные слова: междуречье как ни крути, х... получается? |
кому не нравится география, получит религиозные варианты пятикнижие |
ИЗ МЕДЕЦИНЫ шестЕлапый Х... получается? Да, действительно, нехорошо... |
|
link 4.06.2014 13:02 |
шестнадцатЕстраничный, шестнадцатЕметровый, шестнадцатЕлетний |
да чего тут продолжать вот так и работает теория малых шагов :0( |
там наверное два суффикса - -ер- и -ичн(ый) |
там, наверное, еще и перед суффиксами корень -дцать есть он сам по себе, кажется, изменяется и получает букву И на конце (самого корня). Вот потом уже к нему суффикс приклеивается. но это я без теоретических изысканий утверждаю |
Из словаря: восемнадцатеричный восьмеричный десятеричный пятеричный семеричный и т.д. |
феерично! прямо новое пятЕкнижие поговорим об этЕх вопросах? :0) |
а в Словаре античности аж шестидесятиричное что-то затесалося... %-О и товарищ не против: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_forms/81943/шестидесятиричный |
сколькЕх примеров надо привести для защиты своей точки зрения? Причем здесь это? Здесь какие-то свои правила действуют. Все солидные словари пишут через Е - это, стало быть, норма. |
как словарь может быть солидным, если пишет с ошибками? что говорит Грамота.ру по этому поводу? про правила готов выслушать контраргумент |
умозрительная теоретическая норма после многолетнего узуса не производит должного впечатления про Лопатина (пока!) не знаю ничего плохого, кроме рассматриваемого (согласна, спорного) случая, а вот в толковом словаре Ефремовой есть (как минимум) одна ошибка, и жаль, если она на основании внесения ея в оный словарь станет считаться нормой, поскольку смысл слова будет утрачен полностью |
Запустите на сайте gramota.ru поиск с шаблоном *ричный и посмотрите на результаты. Запустите на Лингво такой же поиск и посмотрите на солидность словарей. Проще запомнить, что есть нечто навроде суффикса -еричн- для таких случаев. |
|
link 4.06.2014 14:32 |
как верно подметил(а) akll , тут похоже ер+ичн семь - семеро - семеричный и так далее |
У Розенталя правило параграф 41 §41. Сложные слова без соединительной гласной |
в таком случае аргумент мой прозвучит как верно заметил Туманов, что Розенталь сформулировал в своих трудах :0) про суффикс -еричный что-нибудь давайте заметим где-нибудь |
|
link 4.06.2014 14:43 |
это не сложное слово - в нем один корень только, остальное суффиксы |
ВОСЬМЕРИЧНЫЙ, -ая, -ое: "и-восьмеричное" - прежнее название буквы И в отличие от I десятеричного (в старину обозначавшей число и цифру 8). ДЕСЯТЕРИЧНЫЙ, -ая, -ое (устар.). То же что и десятикратный. - Десятеричное I (прежнее название буквы I, в старину обозначавшей число и цифру 10). примерно понятно, откуда что берётся |
тоже "посмотрела по бумажным профильным" и другим словарям - начиная с 1973 г. /sic!/ и включая гэдээрошный многоязычный - всюду "е"! |
Как верно заметил ряд товарищей, надо отталкиваться от того, что биты и пр. мелочь идут ввосьмером, восьмерками и т.п. |
куда котится мир! Розенталь им не указ.... :0/) ноль-один в Вашу пользу |
Кстати, если кому-либо надо лопатин под лингво для работы, напишите на мой ник @live.ru, вышлю. |
You need to be logged in to post in the forum |