Оплата осуществляется по следующей схеме:

For a monthly ex-works turnover: XXX

Не могу понять связь двух слов ex-works и turnover

зы
это не франко-завод, это -- немцо-завод должен быть

зы 2
перевод -- это пока не ВАШЕ дело
поиграйте пока гаммы

или я острю подобным образом, или я туплю комментариями

зы
так обратитесь к переводчикам
это дешевле чем к маникюршам, я вас уверяю

:-)

я про длинных ножей

Открыл человек словарь на турновер, видит - "оборот", но для уточнения решила спросить совет...

Конечно, это не оборот франко-завода...)

В сухом остатке: оборот на условиях ex-works

В принципе, ход С.Туманова тоже ясен - он имеет воспитательную цель (не в личном, а в профессиональном плане)... Чтобы исключить мысль автора о "товарообороте франко-завода"...

откуда народ читает между строк и чего при этом прочитывает --- ужас
только диву даешься

Когда-то много дядек из разных стран встретились вместе (где -- это неважно), терзаемые одной мыслью "как упростить международную торговлю?".
Они встретились и додумались до того, чтобы изобрести такие сокращения, которые были бы всем понятны дажебез перевода, и чтобы и в Китае, и в Канаде, и в Греции глядя на них коммерсанты понимали, что они говорят об одном и том же. Пусть на разных языках.

Примерно чтобы точно так же, как с числами получалось
Чтобы и серб и немец, глядя на совокупность значков 3000, понимали, что это триста раз по количеству пальцев на обеих руках у человека (дискляймер: человека, не получавшего травм пальцев рук после своего рождения, и родившегося с десятью пальцами).

И придумали умные дядьки трехбуквенные сочетания некоторых кодовых слов и фраз, которыми обозначили наборы условий, на которых товары можно покупать и продавать.
И после этого настало счастье.
И китаец и француз одинаково думают, увидев в телексе магические EXW, FOB и т.д.

Но пришли переводчики и начали этот унифицированный код взламывать. Некрасиво, нехорошо, надо все переводить... причин много.

Резюмирую: я допускаю не перевод этих терминов в тексте -- по-прежнему считаю, что это не надо переводить, как не надо переводить числа, -- но
допускаю объяснение этх терминов, написанных латиницей, на русском языке, которое воспринимается как их перевод, и используется для перевода этих терминов, что делать не нужно, to say the least.
Также допускаю использование русскоязычных аналогов этих терминов в текстах, в которых идет объяснение их применения или толкование этих условий.

Вот.. упарился ... много букафф
Пошел пить кофе

когда я учился в Лондоне, брокеры с Балтийской фрахтовой биржи обращали наше внимание на разные хитрые казусы. Среди них был и такой: если взять типовой чартер, например, Дженкон, и просто переписать его на машинке печатной на листе бумаге, то с формальной точки зрения это уже не будет чартером Дженкон.

Аналогично, если в англоязычном тексте написано EXW, а в переводе написано ФРАНКО-ЗАВОД, то формально это уже не те условия. И вместо принятия этих условий без обсуждения, которое потратит лишнее время (ради чего сокращения придумывали), надо бы, по-хорошему, весь набор условий явно проговорить и взаимно подтвердить, чтобы не было позже возможных недоразумений с пониманием торговцами сроков, взаимной ответственности и прочих деталей.

ларчик открывается просто: кому и зачем переводим?

А вот на сайте изобретателей этих условий, кажется, по-другому написано.
что-то вроде того, что если EXW, то оно и в Афр ике таким должно оставаться, а все остальное уже не оно.

каженный челавек можит песать как хочит