 |
|
Subject: when in doubt sec.sys. Казалось бы, все просто, только смысл не пойму последнего предложения. Сомнения в чем??As a guide hearing protection must be worn in any area where an individual must raise his voice in order to make himself heard to a person next to him. Eg., adjacent to heavy equipment, noisy machinery inside workshops etc. When in doubt, hearing protection is not required. |
| скорее всего, смысл ровно такой, каким вы его нам обрисовали. |
| т.е. если ношение защиты нужно, то вы точно в этом сомневаться не будете. (КАК ВАРИАНТ) |
| вы высосали проблему из пальца. |
| Варианты есть. Например, "в не столь крайних случаях". |
|
link 18.12.2013 22:41 |
|
если есть сомнения в целесообразности применения hearing protection, то и не надо их применять странная, конечно, формулировочка ... обычно наоборот - When in Doubt, Shoot |
| т.е. ношение защиты скорее не нужно, чем нужно. |
| НАПИШИТЕ ТАК: Когда нет сомнений, то применяйте защиту слуха! |
|
link 18.12.2013 22:43 |
| например, если оператор уже глух как пень и не понимает зачем ему эти средства защиты органов слуха, то это означает, что они ему действительно не нужны |
| да, согласен, херня какая-то. но если пытаться отыскать некий концептуальный базис в очередном ненативном сире, то самое оно! |
| можно даже принцип относительно как у Эйнштейна узреть в сем пассаже гениально-непонятно-транслирующего автора-оратора! |
| а вообще, дайте еще контексту с обоих концов, зачинатель темы! |
| типа: необходимость применения определяется пользователем :) |
| причем на слух ;) |
|
по вкусу :) (но предыдущее было почти совсем серьёзно) |
| дайте контекстуальное обрамление! |
|
мое тоже ;) причем если пользователь на слух определить этого не может, значит ему защита [уже] не нужна ;)) |
|
link 18.12.2013 23:11 |
|
на самом деле на Западе уже существует целая отрасль по изготовлению спецоборудования, оснастки, дорожных знаков для disabled professionals, вот один из примеров:
|
|
link 18.12.2013 23:16 |
|
у животных тоже, кстати, те же проблемы со слухом
|
|
Не уверен - |
|
Вот контекст по этому пункту: Hearing Protection Employees working in the vicinity of machinery or equipment where the sound level exceeds 85 dB(A), must wear proper hearing protection, regardless of the duration of exposure. As a guide hearing protection must be worn in any area where an individual must raise his voice in order to make himself heard to a person next to him. Eg., adjacent to heavy equipment, noisy machinery inside workshops etc. When in doubt, hearing protection is not required. Hearing protection should be kept near high noise areas and readily available. Where the sound level exceeds 90 dB(A), it should be reduced as far as reasonably practicable by ways other than ear protectors: Engineering control methods: enclosures/barriers, alternative methods and process, relocating noise source, mufflers, acoustic shields, exhaust silencers for equipment. |
|
link 18.12.2013 23:25 |
|
Явный глюк. Должно быть "When in doubt, use hearing protection" |
|
link 18.12.2013 23:29 |
| ... если что, то по поводу дорожных знаков для disabled professionals - это я пошутил...:=))) |
|
Сегодня в новостях был сюжет о том, как гаишники избили водителя-инвалида. Им показалось, что он был пьян, а у него просто дикция такая и руки скрючены. Они стопудов неправы. Но я не об этом. Я не понял, как инвалид с ДЦП мог вообще за рулем оказаться? Права у него были. Так и ваши шуточки дойдут до думцев, а там глядишь - и слепым укажут права выдавать. |
| и все же, каков же правильный ответ? |
|
сергей_и "и все же, каков же правильный ответ?" убийца шофёр |
|
link 19.12.2013 10:33 |
|
Больше слов на выходе: Наличие сомнений в отношении целесообразности применения средств защиты органов слуха в каждом конкретном случае свидетельствует об отсутствии необходимости их применения.:) |
|
link 19.12.2013 10:38 |
|
When in doubt, ХХХ is not required - это давний способ определения необходимости того или иного действия/бездействия. Вот всем известный пример из литературы: "Мы оставили сыры на попечение служанки. Последняя, на вопрос, может ли она выносить этот запах, ответила: “Какой запах?” – а когда ее подвели близко к сыру и предложили хорошенько понюхать, сказала, что чувствует легкий аромат дыни. Из этого был сделан вывод, что такая атмосфера не принесет служанке особого вреда, и сыры оставили в квартире." |
| You need to be logged in to post in the forum |