DictionaryForumContacts

 naiva

link 14.12.2013 17:48 
Subject: критерии проверки работоспособности gen.
Подпункт в ТЗ: Критерии проверки работоспособности (речь идет об игре)
Ссылка на одноименное приложение, которого у меня нет
Нужна нейтральная формулировка для Software

Operability testing criteria/criterion?
Functional capability testing ctriteria?
Performability testing criteria...?

Огромное спасибо заранее!

 qp

link 14.12.2013 18:18 
проверка работоспособности -- performance testing?

 Ослик

link 14.12.2013 18:31 
Для начала разберитесь в самих критериях и выясните, что именно проверяется с их помощью. Если речь идёт только о работоспособности в узком смысле слова (т.е. о способности программы устойчиво работать без "глюков" и "падений"), а критерии проверки производительности и функциональных характеристик приведены в других пунктах ТЗ - operability подойдёт. А если речь идёт о полной проверке программы со всех точек зрения - попробуйте acceptance testing.

 muzungu

link 14.12.2013 18:39 
Вот тут много чего разного http://seij.dce.edu/vol-2/paper2.pdf
Про criteria тоже.

 нихтшиссен

link 14.12.2013 21:02 
интересно, чем "критерии проверки работоспособности" отличаются от "критериев работоспособности"?
Имхо: перемещение логического ударения в одном и том же предложении дает разное актуальное членение предложения. Порядок следования тема - рема преобладает и в данном случае не является прогрессивным, объективным, неэмфатическим. Вот обратный порядок рема - тема здесь бы выглядел уместным, регрессивным, субъективным, эмфатическим, хотя последний не всегда обусловлен целями предыдущей эмфазы. В данном конкретном случае такое положение ремы в начале (или середине) предложения может быть обусловлено либо необходимостью позиционной контактности с соотносимым членом предшествующего предложения ("Подпункт в ТЗ"), либо с желанием автора скорее высказать главное.

 naiva

link 15.12.2013 6:46 
Большое всем спасибо!

Ослик, в этом ТЗ есть еще пункт "Критерии приемочных испытаний".

нихтшиссен, по поводу ///интересно, чем "критерии проверки работоспособности" отличаются от "критериев работоспособности"/// - я вижу некоторую разницу в том, что первый вариант касается процедурной стороны проверки (критерии проведения тестирования), а второй ориентирован только на результат этой проверки (признается ли факт работоспособности или нет).

Можно ли так: functionality testing criteria ?

 нихтшиссен

link 15.12.2013 6:55 
(радостно лыбясь)...ага!...)))

 

You need to be logged in to post in the forum