 |
|
link 21.11.2013 11:35 |
|
Subject: Традос не сохраняет в .doc gen. Традос не сохраняет конечный текст. Выходит такая ошибка:FAILED TO SAVE TARGET CONTENT: An error occured whilst converting the ttx file to a native file. Адресат вызова создал исключение. Что нужно сделать? |
| переводить в ворде вручную |
| условия-то опишите. что делаете... какой традос... какой исходный файл... как ttx получен... |
| Вы наверно старый ttx (созданный в Т2007) переводите Студией, да? |
|
DpoH Ну зачем вручную. Есть прекраснейшая вещь -- Вордфаст классик! |
| kondorsky, и еще десятка три прекраснейших САТов... |
|
link 21.11.2013 14:53 |
|
Использую Традос 2011. Мне прислали файл в формате .ttx и .doc Переводить сказали тот, что .ttx После выполнения сохранить этот .ttx и очищенный .doc .ttx сохранился нормально, а на .doc выскакивает ошибка Я сначала думала, что проблема с тэгами, но нет, перепроверила, все совпадает |
| Нет, проблема в разных версиях ПО. Исходный ttx создан в старом традосе из doc'а. Если у вас есть старый традос, придется открыть ТагЭдитор и прогнать там сделанный в студии ttx. Правда, не спешите так делать. Этот вариант нужен. если у них не будет вдруг работать ваш сохраненный ttx. Чтобы это выяснить, попробуйте просто прогнать doc в той же памяти, в которой вы делали ttx и сохранить его потом. ttx, как вы говорите, у вас сохранился. по завершении получите и чистый doc. Другое дело, что сохраненный в студии ttx может у них там (на стороне вашего заказчика) не пойти, но это уже отдельная песня с применением бубнов. Для начала попробуйте прогнать doc по накопленной памяти и отправьте им итог. |
|
"а на .doc выскакивает ошибка" Вы результат в doc сохраняете из все того же ttx? Или же вы doc добавляли в проект как самостоятельный файл? |
|
link 21.11.2013 16:17 |
|
Да, результат в doc пытаюсь сохранить из переведенного ttx: Save target as original file document, выбираю документ и сразу ошибка. Так как потеряла много времени, сделала все-таки так: А из doc можно сделать ttx? |
|
Ну да, все верно сделали. Просто вы скажите вашим заказчикам, что у вас гранаты не той системы. Это происходит из-за разных систем конвертации. У них Традос старый, про который уже даже в СДЛ вот-вот забудут. Если у них (заказчика) есть Студия, то им ничего не будет стоить сделать вам нормальный ttx или вообще обойтись без него. Им этот ttx нужен для пополнения памяти. Иначе бы они не просили чистовик (если бы собирались доводить ваш ttx и извлекать его в исходный формат). Предложите им варинат с tmx. Этот формат легко делается любым САТ, в т.ч. и Студией. С вашей стороны вам нужно будет создавать проект в режиме Prepare. Тогда у вас будет всегда мелкая память текущего проекта (чтобы не таскать мегабайты общей памяти). Ее вы сможете в течение 5 секунд превращать в tmx и отправлять вместе с чистым перевдом заказчику. ttx и не понадобится. Иначе вам неизбежно придется обзаводиться еще и Традосом 2007 |
| Если бы Традос был Боингом, кто бы решился на нем летать? :)) |
|
Едва ли есть над чем смеяться... (про Боинг) Студия и Традос - два разных продукта. Вы же не требуете совместимости от Paintbrush с AutoCADом, хотя и обе рисуют (про Традос) |
| Про Боинг я не смеюсь, я над этим вообще никогда не смеюсь, поверьте. Смеюсь и плачу над Традосом. Столько багов в одной программе, которые уже стали фичами. )) |
| В Студии главный баг - это руки пользователя. Если делать все аккуратно и соблюдать системные требования производителя, никаких багов не будет. |
|
Проблема вся в том, что слишком уж много лентяев, которым трудно самим разбираться, шесртить интернет (или - спаси Христотс - мануал читать). Пришел на форум, написал: "У меня не получается то-то." или "Пытаюсь сделать это, но что-то глючит..." И хоть ты на три раза мануал перепиши для них по строчке, будут постить одни и те же давно отвеченные (другими людьми и в другом месте) вопросы. А остальные тем временем рты разинули, читают да на ус мотают: ага, Студия... глючит (не факт, что глючит именно Студия, но это уже детали)... не получается... Отсюда рождается стереотип, что Студия - это плохо, а Традос-надстройка - бест. А то, что разница как между болидом и телегой соответственно, об этом мало кто задумывается... |
|
Продукты SDL всегда были кривыми. Доделку макрос надстройки они забросили, когда выпустили Тэг Идитор, и она так и осталась с кучей багов. Тэг Идитор, правда, практически довели до ума. Ну а Студия - это вообще песня, точнее, стон. Сколько SP они к 2009 выпустили? А эта гнусная фича отключения объединения сегментов. Каждый раз пишу заказчикам - Зачем отключили в файле с плохим сегментированием? - А мы ничего не отключали - Но она же отключена! - Ну не знаем почему... Правда, в 2011 это можно обходить редактрированием сорс-сегментов. В общем, как был большой вирус, так и остался |
| Трудно поспорить с тем, что в продуктах sdl нет багов. Но далеко не все, что не получается, есть баг. memoq тоже не все сегменты объединить может. Хотя, честно говоря, эту функцию почти не использую, так как не работаю с плохо сегментированными файлами (предпочитаю самостоятельно довести оригинал до ума, если он так плох, что аж приходится объединять сегменты). |
| такого, чтобы в МемоКу нельзя было объединить или разбить сегмент(ы), я лично ни разу не встречал. Вообще по уровню багов МемоКу против СДЛ как мерс против москвичонка. Но СДЛ берет свое коммерческой гиперактивностью. Придумали аттестацию на умение работы со своими продуктами. И в чем-то это правильно - с такими кривыми программами надо специально учиться работать :) |
| это да))) ничего не могу добавить(с) |
| You need to be logged in to post in the forum |