Subject: undated and executed (by the nominee) instrument of transfer law The Declaration outlines the legal obligation of the nominee that it will hold the shares under a bare and express trust in favour of the beneficial owner, and will administer the shares and vote in meetings in such manner only as the beneficial owner may direct. Moreover, the owner is given the share certificate and a blank, undated and executed (by the nominee) instrument of transfer so that at any time, the beneficial owner can take possession of the shares in his/her own name.Имеется ли в виду "не датированный, но подписанный (номинальным держателем)" или "не датированный и не подписанный (номинальным держателем)"? во втором случае должно было быть "non-executed"... или у них "un-" относится и к "dated", и к "executed"? Конец предложения (so that at any time, the beneficial owner can take possession of the shares in his/her own name - поскольку передаточный док-т не подписан номинальным держателем) говорит о том, что имеется в виду второй вариант... |
думаю, датированный и подписанный это ведь траст, и трасти - легальный собственник в глазах закона. а имея бланкетный передаточный инструмент, бенефициарий может в любой момент акции на себя перевести. спокойнЕе ему от этого. так и предложение построено: мало того, что действует по указанию бенефициария, так тот и акции в любой сек у него отнять может |
undated and executed - не датированный, но подписанный речь идет про классический blank (share transfer form) – бланковое (передаточное поручение), т.е. без указания имени transferee – в этом же весь и смысл: бенефициар (или тот, кому он захочет уступить) проставит свое имя тогда, когда ему нужно будет от «номинала» избавиться, вставив в бланковый передаточный акт нужное имя и проставив дату - а подпись там уже услужливо проставлена ( |
toast2, понятно, спасибо. Не совсем, правда, понятен смысл: если бенефициар, цитирую, "захочет от «номинала» избавиться", как он это сделает, если "номинал" там уже проставил свою подпись? |
|
link 29.09.2013 20:02 |
Alex16, вы transfer instrument хоть раз видели? ) |
|
link 29.09.2013 20:52 |
Теоретически у отсутствия даты просматривается еще одно назначение: если трасти не соблюдает распоряжения бенефициара, то проставив дату, предшествующую моменту первого нарушения, бенефициар автоматически аннулирует неугодные ему действия трасти. |
Нет, не видел. А что? |
Эссбукетов, речь идет не о дате (там все понятно), а о подписи номинального держателя. См. мой последний вопрос Toast2. |
|
link 30.09.2013 7:10 |
@там все понятно@ - я бы не был столь категоричен ) @не видел. А что?@ - пост от 21:25 не оставляет в этом сомнений. Погуглите, почитай, а пока слушайте toast2. |
Обшиблась. НЕдатированный, конечно. Алекс, передаточным инструментом трасти/номинал возвращает акции бенефициарию. Подпись трасти стоит, осталось только датировать. Захотелось избавиться - бенефициарий ставит дату. все, передача состоялась, акции переданы от т. к б., трасти больше никто, до свидания |
You need to be logged in to post in the forum |