 |
|
Subject: не отличается единообразием и достаточно противоречива law Таким образом, можно утверждать, что судебно-арбитражная практика в решении вопроса о правомерности взыскания процентов по ст.395 ГК РФ за неисполнение или несвоевременное исполнение судебных актов не отличается единообразием и достаточно противоречива....is not consistent and is rather controversial/contradictory |
| could hardly be described as uniform and is controversial enough. |
|
controversial - из другой оперы. full of contradictions |
|
"не отличается единообразием" = отстутствие единообразия/единства в судебной практике. а lack of unity не пойдет? |
| lack of uniformity and consistency |
| да, сбило с толку "единство":(. lack of uniformity and consistency отлично гуглится |
| А что "lack of uniformity and consistency"? Past arbitrazh court rulings? |
| why not |
| btw в глагольной форме будет без предлога (lacks uniformity and consistency) |
|
да, alex только вместо rulings рекомендую написать judgments как в российском процессуальном праве суды выносят решения - decisions - в виде, в частности, определений и постановлений, так же и там - есть judgments (решения по существу спора) и есть rulings, orders, injunctions, directions и прочее вам в данном случае нужно judgment был бы суд реально "арбитражный" - т.е. "третейский - тогда и вовсе было бы award |
| You need to be logged in to post in the forum |