 |
|
Subject: а вопрос о том, верно ли были установлены ...не относится к компетенции law Таким образом, оспариваемые законоположения конституционные права заявителей не нарушают, а вопрос о том, верно ли были установлены фактические обстоятельства дела, имелись ли соответствующие основания для отмены решения третейского суда и правильно ли осуществлен судом выбор норм, подлежащих применению в их деле, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"....and the issue of whether the factual circumstances [facts] were ...and whether there were [valid] grounds for invalidating....is beyond the competence of... |
|
outside скорее всего competence сомнительно. но область не моя - так что [чтобы тост2 не ругался,] уберусь-ка в какие-нибудь восвояси ;) |
|
Если я не впопад в силу своей бестолковости или витиеватости:) просьбы, то прошу прощения. Встречалось также и следующее: "(не) относится к компетенции": come within the remit of outside the competence of fall within the purview of come within someone's competence come under the purview of "соответствующие основания": justifiable reasons respective grounds "фактические обстоятельства дела": issues of fact questions of fact |
|
the Russian Constitutional Court has no jurisdiction over... фактические обстоятельства дела - facts of the case or (factual) background |
|
фактические обстоятельства дела – недавно обсуждалось уже factual matrix |
|
toast2, увы, не находится поиском а как перевести "верно ли были установлены [фактические обстоятельства дела]"? поправьте, пожалуйста, мой вар-т: whether [фактические обстоятельства дела] were correctly?/lawfully? accepted as established |
| поиском не находится потому, что не там ищете ( |
| в поисковую строку ввожу. а как еще-то?)) |
|
the first rule of working with the internet is that you must be smarter than the internet с) такие вещи "строкой поиска" в интернете не ищутся серьезно хотите учиться? |
| toast2, спасибо. |
| а вар-т мой не сможете посмотреть? не выходит из головы про "верно установлены")) |
| думаю, duly/properly/correctly established подойдет |
|
без accepted as, значит. а я думала с accepted as корректнее. спасибо, toast2! |
| а зачем нам аксептед? аксепед нам не нужен с) |
| You need to be logged in to post in the forum |