Непонятно в это предложении (ниже), как правильно сформулировать "непрямую" перекачку жидкостей инженерным языком.
However, they can be safely used to transfer liquids indirectly, using a set-up like the one shown below.

...... т.е. как перевести to transfer liquids indirectly??

Заранее благодарен.

С учетом мнений сверху (т.е. Ваших коллеги мнений - чувствуете как я Вас уважаю!?!), имеем следующее:
Однако, они могут безопасно использоваться для перекачки жидкостей, с применением промежуточного резервуара, например, используя систему, представленную ниже.

Какой вариант лучше звучит по Вашему мнению??

п.с. и сразу вдогон. По той же ссылке в схеме комплектующих насоса есть vacuum inlet body - как бы его правильно перевести, а то у меня только Впускной корпус вакуума в голове вертится...

Еще раз заранее благодарен.

и убрать лишние зпт после однако и ж-тей

..там же ftp://lincolnindustrial.com/mityvac/manuals/824418_revA.pdf
... внизу страницы, слева:

Nalgene Fluid Transfer Closures (Cat. No. DS2153-0700) are shown on the
trap and the receiving container (NALGENE Mason Jar, Cat. No. 2116-0125,
-0250) Flexible tubing is also shown (Cat. No. 8000-0070).

Как эти крышечки называются с двумя отверстиями для ввода трубок правильно?? На сифоне и на приемном резервуаре??

а в vacuum inlet body самое определяемое слово -- последнее
а все остальное -- к нему определение, от этого и пляшите (впрочем, плясать вы, кажется, не просились?)

А если серьезно, то непонятно то я понял, что это впуск вакуумного насоса но перевести как наконечник вакуумного насоса будет неправильно, это несколько из другой области .. и на этом body я как-то застрял .. ((

Санпалыч: Вы по ссылке что я привел выше посмотрите, там чертеж есть этого насоса. КМК это не штуцер, хотя штуцер является составной частью этого боди, в него еще сверху и манометр вкручивается ..

Перевел vacuum inlet body как корпус впуска вакуумного насоса.

Еще раз Благодарю.

п.с. Tante B - Что даже коньячку не поднесете ... ?? :))