 |
|
link 26.03.2013 15:16 |
|
Subject: supplied it is to be preferred law Contra Preferentem RuleWhere there is doubt about the meaning of a contract term not individually negotiated, an interpretation of the term against the party who supplied it is to be preferred. интересует выражение "against the party who supplied it is to be preferred." Помогите, пожалуйста, перевести этот отрывок. Вроде как само правило понятно, но как грамотно литературно его изложить в этом случае??? Как видите, у меня не получается. Про это правило |
| Мне это видится так: ... предпочтительной следует считать интерпретацию положения/условия той стороной, которая предложила это положение/условие |
|
Карабас, то есть совсем наоборот Еще одно наименование концепции - drafting presumption, при наличии сомнений/расхождений в толковании/возможности неоднозначного/двоякого толкования положение толкутся против стороны, его предложившей, и в пользу стороны, не участвовавшей в его составлении Ну, типа драфтователь и так имел возможность сказать, что хотел |
| Ни в коем случае не возражаю и сдаюсь на милость победителя )). Вы, Ксения, юрист, знаете легализ, Вам и карты в руки. |
|
да я сама случайно про эту концепцию в одной книжке вычитала. ну, то есть как случайно... Книжку-то специально читала, и вдруг вижу - оно, что давно мучало. А что за книжка - не помню. Пытались тут с Sjoe! память мою восстановить - ан нет. Жаль, хорошая книжка была, там много чего полезного из договоров простыми словами разъяснялось. |
|
link 26.03.2013 18:30 |
| большое всем спасибо! |
| оксана, это не иначе как была американская in a nutshell series - на нашего брата-чайника, чудо как хороша (: |
| You need to be logged in to post in the forum |