 |
|
Subject: on a non-exclusive basis and without any party waiving its legal rights law (f) in the event a dispute arises over the content of Your Licensed Applications or use of Your intellectual property on the App Store, You agree to follow Apple’s app dispute process on a non-exclusive basis and without any party waiving its legal rights.Очень прошу юристов пояснить, на что тут надо соглашаться (часть после You agree...) |
|
на неисключительной основе и без ограничения юридических прав Сторон Вы соглашаетесь следовать процедуре разрешения споров магазина, но решение в таком "процессе" не будет ограничивать ваши права (например оспорить это в суде) |
| большое спасибо!!! |
| waive - заявлять отказ (от прав) |
|
waiving its legal rights = размахивать (в смысле - хвастаться) своими юридическими правами шутка, канешна :) но возможно не такая страшная, как 16:30 :( |
| поясните, плиз! я пока в процессе уяснения, так что приму к сведению... мне ответ в 16:30 показался внятным, но там что-то не в порядке, по-вашему? |
|
внятность бывает обманчива если вам надо правильно, см. 21:35 |
| это я понимаю и сама, но в контексте исходной фразы не очень четко это вижу, по коей причине и попросила разъяснить по-простому общий смысЕл ) |
| ...без отказа сторон от юридических прав? |
|
через просто "без" там трудно перевести - "проезжая мимо станции ..." получится у "agree to follow" - одно подлежащее - You у отказа от прав - другое - any party |
|
а бывают ли "неюридические" права? от своих законных прав |
| Alex16, а "размахивать" у вас вопросов не вызвало?? |
|
... при этом стороны не отказываются/ не заявляют отказ от своих ...прав Я бы сомневалась здесь насчет перевода legal rights - законные или по общему праву? Какая юрисдикция (попытка поумничать в глазах лоеров... которая может выставить меня "прелесть какой глупенькой"). Я понимаю "on a non-exclusive basis and without any party waiving its legal rights" таким образом: применимый порядок рассмотрения/урегулирования споров не является исключительным средством, и стороны могут применять (не отказываются от) другие имеющиеся у них (по общему праву, as the case may be) права. Лоеров бы послушала, если они не укорпоративились. А если укорпоративились, то послушала бы с еще большим удовольствием. Хотя многие из них в юрисдикциях, где сегодня корпоративы не проводятся, так что есть надежда выслушать (трезвенников и язвенников, дай Бог им всем здоровья!). |
|
соглашаться надо на то, чтобы сначала накатать маляву в айтюнз и попытаться решить все миром, http://www.apple.com/legal/itunes/appstorenotices/ а если не получится, то можете переться в суд, на то и нон-эксклюзив, и ноу вейверз |
| спасибо! на самом деле уже гораздо понятнее)) |
| при этом, Стороны имеют право выбора других способов разрешения споров, а также сохраняют за собой все другие законные права |
|
не совсем так чтобы "сохраняют" (not) waive - немного иная концепция не отказываются от всех/ни от каких предусмотренных действующим законодательством прав |
| очень благодарна всем, кто помог разобраться!!! |
| You need to be logged in to post in the forum |