 |
|
Subject: обвязку банкнот в корешки по сто листов gen. Пожалуйста, помогите перевести.<обвязку банкнот в корешки по сто листов >Выражение встречается в следующем контексте:< It is not allowed to bundle up or tie the banknotes в корешки по сто листов, as well as to make records on the wrap with the number and amount of enclosed banknotes Заранее спасибо |
| bind banknotes in 100 bales? |
| 100 pieces bales rather |
|
Не разрешается производить обандероливание или обвязку банкнот в корешки по сто листов, ... = по сто листов, |
| It is not allowed for bundling or making 100-bill straps... |
| +обандероливание или обвязку в корешки по сто листов = banding or strapping banknotes in packets of 100 pieces |
|
тртртр, вот здесь ответ на ваше возражение шепотом=)) http://wiki.answers.com/Q/Which_idiom_is_correct_-_allows_for_or_allows_to Особенно Please note that the construct "allows to + V" is generally considered non-standard English Честно говоря, я бы вообще здесь allow не брал, но сабж был другой, поэтому я оставил. |
| AsIs, написал в личку. |
| Если это инструкция, то попробуйте заменить "It is not allowed to" на "Do not". |
|
asis, думаете, если вы to заменили на for, ваш этот инглиш стал standard? :-) allow for вообще имеет другое значение и в данном контексте не уместно. |
|
link 1.02.2013 16:49 |
|
It shall be permitted neither to band or strap notes in packets of 100 each, nor make any writing on the packages thereof regarding the number and total value of the banknotes therein. ИЛИ Banknotes shall not be banded or strapped in packets of 100 each, nor shall any writing be made on the packages thereof regarding the number and total value of the banknotes therein. ИЛИ No banknotes shall banded or strapped in packets of 100 each, nor shall any writing be made on the packages thereof regarding the number and total value of the banknotes therein. ИЛИ It shall not be permitted to band or strap any and all notes in packets of 100 each, including but not limited to making any writing on the packages thereof regarding the number and total value of the banknotes therein:-) |
|
trtrtr, не подумайте, что я вам ответил не в личку, чтобы выставить как-то. Просто чтобы три раза одно и то же не писать. Рудут, спасибо, но см. (и чит. _до конца_) мой пост 17:34 со слов я бы вообще здесь allow не брал |
| эко точно подметили))) |
|
link 1.02.2013 22:40 |
|
*Всегда лучше не сочинять перевод, а искать соответствия* еще бы хорошо английский язык читать/учить/чувствовать as is) *It is not allowed for bundling or making * - бррррр.....((( |
| На колу висит мочало, начинаем все сначала... |
|
link 1.02.2013 23:17 |
| да чо там начинать... бездуховно там как-то все( |
| делать выводы, не читая постов до конца (а то и вовсе не читая, как всегда) - верх духовности... стиль такой, понимаю =)) |
|
link 1.02.2013 23:28 |
|
не, не читаю. но осуждаю( хватило "начала"... и пожалуйста, красным цветом не злоупотребляйте только. а то научились, а людям из-за вас компьютеры перестраивать( |
| бедненькие... всю жизнь им испортил... как тот Костя Иночкин, который товарищу Дынину всю кровь попортил))) так и вижу людей, форматирующих все свои жесткие диски из-за того, что паразит as is два слова красным цветом выделил... не смешите людей. чи завидуте?))) хотите, я и вас научу? |
|
к тому же за ту свою "преступную халатность" я извинился. а вот "не, не читаю. но осуждаю" характеризует вас не с самой лучшей стороны... коль уж вы мне советуете "не злоупотреблять", то и я - чего уж там - посоветую вам не осуждать, не зная, о чем речь... -Кто свидетель? -Я! Я свидетель! А что случилось? (с) |
|
link 1.02.2013 23:46 |
| ми-ми-ми... научите, а? ощасливьте заодно всех людей, в которых гугл сломался и рассмешите тех, у которых не... ) |
| у меня тоже гугл сломался. так это из-за этого? хорошо, что сказали... а то я голову сломал, в чем дело. В опере гугл не работает, а в IE работает... так вот откуда ноги растут. во всем я виноват. оккэй |
|
link 1.02.2013 23:59 |
|
ну слава богу, осознал... характеристику мою на всякий случай в папочку себе занесите. а то вдруг на партсобрании начнут разбирать, а у вас тут бац - и досье готово. и так и запишите туда: |
| что-то вы сегодня не в духе... всегда воспринимал вас как адекватного человека, а сегодня просто не перестаю удивляться... какую "папочку"? какое "партсобрание"? какой "рейх"? ладно, спишу на особенности женского организма. |
|
link 2.02.2013 0:14 |
| Азис, а чо я вам далась, собственно, как личность и как женщина? я ж всего ничего сказала, что It is not allowed for bundling or making - это очень плохой английский язык.... а вы тут прямо и со своими характеристиками, и с психоанализом ко мне? вы хотите об этом поговорить? |
| да ладно вам... я тоже всего ничего в двух местах оговорился, что It is not allowed for - оставил лишь потому, что спрашивали о другом... Более того, в соседней ветке я высказал свое несогласие с выбранным словом allow. А вы, не прочитав ничего из этого, перечеркнули одним махом всего AsIs'а. Это ли не слепое навязвание ярлыков и характеристик? Ну не читали же? А пишите "брррр ((((" Ну а как вы бы хотели чтобы я на такое отреагировал. Ладно, проехали. Предлагаю считать конфликт исчерпанным. |
|
link 2.02.2013 0:28 |
| в конфликт не вступала. соседние ветки не читала. Аsis-a не перечеркивала.. возмутилась против одной конкретной фразы, хуэва ее автор был бы... . она мне ооооочень не понравилась... брррррр как. имею право высказаться. это открытый ресурс. если вы сами осознали - рада за вас. а если нет, то мне пофиг, я не ваш работодатель. так что полюбому мир-дружба-жвачка. я не возражаю. |
| хорошо =) |
| You need to be logged in to post in the forum |