 |
|
Subject: an antitrust claim law DOCUMENT CREATION GUIDELINESAvoid statements about the combined company that might be mischaracterized later or similar phrases that might be considered provocative or relevant to an antitrust claim (e.g., “market power,” “dominant position,” “joint control of the market,” “choke off the competition”). |
|
многое будет зависеть от контекста вашей фразы идея следующая: |
| ...или могут подпадать под дейстиве антимонопольного законодательства |
| не совсем так чтобы "подпадать" - не об этом речь |
|
а что ж сами пишите об этом же (только длиннее) если вам предъявляют иск по основанию нарушения зак-ва, значит что-то в ваших действиях под него (зак-во) подпадает... у юристов не принято надеяться на "авось не предъявят" |
| снова не врубились |
|
да нет, я понял вашу мысль. Вы хотите сказать, что здесь не законодательство страшно (само по себе вообще), а то, что по нему иск предъявят... Вот я и говорю, что вряд ли нормальный юрист будет бояться только того, что _предъявят_ (допуская нарушение, если _не_ предъявят). Лучше уж до этого не доводить и вообще избежать каких-либо отношений с такими нормами. Не знаю... По-моему это одно и то же. Ладно, предлагаю консенсус: или могут стать объектом судебного разбирательства на основании антимонопольного законодательства как-то так... |
|
и не "судебного разбирательства" claim антимонопольными органами предъявляться может и до, и вне какого бы то ни было судебного спора, и легко отозван может быть без каких-либо судебных последствий, если "нарушитель" исправится |
| одним словом "если пронесет"/авось. то есть вы предлагаете ограничить все это дело благополучным исходом? а я предлагаю не ждать волепрояления судьбы (пронесет - не пронесет, отзовут - не отзовут, исправится - не исправится), поэтому и выставил на торг более общий вариант... |
|
предлагать вы можете все, что вам угодно только в тексте этого нет - текст вообще не про это. почему и было сказано: "так и не врубились" |
| хорошо. вам виднее. я текста не видел. я чисто логикой руководствуюсь, а это не всегда правильно... так что не буду спорить. вероятно, вы правы |
| Я вчера уже отправил, остановившись на варианте "могут служить основанием для иска о нарушении конкуренции" (надо было написать "антимонопольного зак-ва", хотя это перекликается). Спасибо. |
| You need to be logged in to post in the forum |