 |
|
Subject: ООО, ЗАО, ОАО и иже с ними gen. Уважаемые переводчики!Уже поднималась несколько раз тема о переводе наименований наших форм собственности, поэтому вопрос несколько в другом - насколько корректно будет ВООБЩЕ это не переводить в документации? Т.е. оставить, например, ООО "Romashka" и другая сторона "Abc" ltd.... Попадалось ли кому-нибудь такое на практике? |
| Недавно этот вопрос очень подробно обсуждался. |
|
link 30.01.2013 9:41 |
|
в стопиццотый раз. Софи, "не плодите сущностей" (с), никто вам ничего нового не скажет. поищите поиском по форуму. на лингво сходите (там вопрос вверху прибит). выбирайте для себя и пишите) |
|
link 30.01.2013 10:05 |
|
>>Недавно этот вопрос очень подробно обсуждался>> Не только недавно, но и давно. А главное, часто. |
| Окей... |
| вот вы наехали, а она ж новое предлагает - вообще не переводить! а транслитерировать! |
| Оксана, да, собственно в этом и был вопрос - можно ли вообще не переводить? Вдруг кто встречал? |
|
link 31.01.2013 13:22 |
| то есть ЗАО оставить как ЗАО? это все равно, что иероглиф оставят как есть. Я вообще за то, чтобы переводили, почти всегда, если ранее в других документах не переведено по-другому. Даже если законодательства отличаются, но средние стандарты вот в Кипре, Сейшелах, Виргинских островах, там ООО по стандартным Ltd. именно вроде американские сокращения, но видите ли, не учитывают нормативную разницу. Так и штампуют. |
| это нам еще повезло, что сокращения на русском такие "однозначные", а если бы компании имели форму собственности типа ЩБЖ или ЖКХ, то замучились бы транслитерировать! |
|
link 31.01.2013 13:34 |
| вот вот. Также вот у меня вопрос возникал на счет серийных номеров, если там в серии не кириллица и не латиница. То как поступать. |
| *Т.е. оставить, например, ООО "Romashka" * - вполне корректно, только уберите кавычки. |
| Romashka OOO |
|
link 1.02.2013 6:24 |
| Транслитерировать "общество с ограниченной ответственностью"? Три раза ха-ха!! |
| Andrei Titov, речь идет об аббревиатурах. Кроме того, ООО и Ltd - разные формы юридического лица. Так что зря хихикаете. |
|
link 1.02.2013 6:54 |
| Не зря. В уставах часто встречается полная и сокращенная форма названия фирмы, скажем, общество с ограниченной ответственностью "Барбос" и ООО "Барбос". И что - в одном случае переводить, а в другом - транслитерировать? Нелогично. А то, что ООО и Ltd - разные правовые формы, понятно и так. |
| А ОАО и Ltd - тоже разные правовые формы? |
|
хороший вопрос задал ayk_aleksanyan что делать с серийным номером СИ-IV, например? как переводить? |
| Я бы оставила кириллицу. Потому что если потом начнут искать и при этом сравнивать перевод и оригинал, могут непонятки возникнуть. То же самое для обозначений постановлений, законов и т.д., я имею в виду всякие ФЗ. |
| почему не SI-IV (in Russian: СИ-IV )? |
|
link 1.02.2013 9:23 |
| Demirel, даже Ltd в разных, извиняюсь за неприличное слово, юрисдикциях означает разное. Где-то различия невелики, где-то существенны. |
|
irip, и этот вопрос уже многократно обсуждался. есть рекомендация фед. нотар. палаты о том, что такие вещи, не несущие смысловой нагрузки, а являющиеся по сути графическими символами, переводить не надо, как и адреса эл. почты и доменные имена и я не верю, что можно снова всерьез обсуждать вопрос "как перевести ООО" |
|
link 1.02.2013 11:42 |
|
я часто перевожу армянские документы с серийными номерами. Ладно еще по первым буквам есть звуковое совпадение, а если этого нет? кстати я в какой-то момент перестал переводить их вообще. И почти ни один нотариус не встал против, кроме парочки только. Но суть в том, что почему это латинские серии не переводятся на русский а русские серии надо переводить... А вот по отношению в формам организации, то я все таки за перевод: ООО например как LLC, этой формы скажем нет ведь почти нигде, так что и юридической разницы не будет. ....возможно...=)) |
|
ОксанаС. +100 |
|
ОксанаС. +100 А смысл обсуждать? есть три пути (перевести, транслитерировать, оставить как есть), и, как именно поступить, решает переводчик (иногда вместе с заказчиком) в зависимости от конкретной ситуации. Иными словами, единого и универсального рецепта нет и быть не может. |
|
link 1.02.2013 12:54 |
| Совершенно правильно, универсального рецепта быть не может, а ориентироваться стоит именно на пожелания заказчика. |
|
link 1.02.2013 13:04 |
| ... и на здравый смысл (см. ChemBuild и Chemical Brothers). |
|
*А вот по отношению в формам организации, то я все таки за перевод: ООО например как LLC* Еще раз: ООО не равно LLC, поэтому нельзя давать перевод. Скажите, Вы же немецкое GmbH по-русски напишете "ГмбХ"? |
| пока переводчики спорят, российские компании легко соглашаются и на LLC, и на Ltd с "благословения" собственных юристов... |
| со временем устаканится... |
|
link 1.02.2013 14:17 |
| Supa Traslata Химические Братья? |
| You need to be logged in to post in the forum |