For contracts, it may simply be that there are no externalities. For wills or other gratuitous transfers, other parties will be affected, but a judgment may be made that it is best to allow donors to govern their own affairs.

Попробовал перевести так: "Для контрактов отсутствие внешних эффектов - вполне обычное дело. Для завещаний и других безвозмездных сделок, затрагивающих третьих лиц but a judgment may be made лучше позволить дарителям самим урегулировать свои дела. "

Думаю, нужно подкорректировать. Заранее спасибо всем, кто проявит интерес.

Для контрактов вполне возможна ситуация, когда они не затрагивают интересы третьих сторон. В случае завещаний или других безвозмездных передач, затрагивающих интересы противных сторон, может быть принято судебное решение, что наилучшим вариантом для передающих дар лиц является предоставление им возможности урегулировать свои дела самостоятельно. ???

Хотя для Contract externalities должен быть точный перевод.

Для завещаний и других случаев безвозд. передачи имущества, интересы другой стороны сделки (т.е. дарополучателя) (в любом случае/ в таком случае?) уж точно пострадают (т.е. в случае возникновения каких-либо внешних негативных факторов), но тем не менее, желательно вынести решение о том, что лучше позволить дарителям самим урегулировать свои дела.

Для контрактов вполне возможна ситуация, когда они не затрагивают интересы третьих лиц. Для завещаний и других безвозмездных отчуждений, затрагивающих третьих лиц, судебное решение может позволить дарите-лям самим урегулировать свои дела.