 |
|
Subject: should not be greater than 0.65 times gen. This value should not be greater than 0.65 times the characteristic resistance of the grouted anchorage.Как понять should not be greater than 0.65 times ? |
|
link 6.12.2012 7:29 |
| Значение данной величины не должно превышать ... в 0,65 раза (или: не должно быть более... на 65%). |
|
link 6.12.2012 7:31 |
| Вопрос на засыпку: 1 раз - больше 0,65 раза или меньше? |
| понятно, спасибо |
| больше |
|
link 6.12.2012 7:51 |
|
Тогда если в 1 раз больше, чем, например, 5 - это 5х1 =5. в 0,65 раза больше, чем 5 - это 0,65х5 = 3,25. а на 65 % больше, чем 5 - это 1,65 х5 = 8,25 (т.к. 5 - это 100% и надо увеличить на 65% от 5). Т.е. в 0,65 раза и на 65% - не одно и то же. |
|
link 6.12.2012 8:01 |
| Ликбез: 0.65 times = 0,65X, где X - 1 раз того, что зовется типовой устойчивостью (100% от типовой устойчивости) (представим себе ее в цифре 3 кН), то this value должна быть от 100,000% (3000 Н до 164,999999% (4949,47 Н). Все просто, просто нужно включать мозги по утрам, а не дурку. |
|
неправильно. оно не от 100 до 165% должно быть, а от 0 до 65%. Данная величина не должна превышать значение, равное 65% от характеристики такой-то... |
| вообще-то, в оригинале очень ясно написано так, как перевел AsIs |
|
link 6.12.2012 8:28 |
| Номинал - 1. 0,65 превышение номинала в разах! Итого: не 0.65, но X + 0.65X. |
|
0.65 times the что-то = в 0,65 раз больше чем что-то 1 умножить на 0,65 НЕ равно 1,65. |
|
AsIs, тут соглашусь по содержанию, но не по форме :) "в 0,65 раз больше" -- это однозначно "меньше" 0.65 times -- это просто умножение |
|
link 6.12.2012 8:34 |
|
RE 6.12.2012 11:01 >>нужно включать мозги по утрам, а не дурку>> Итак, кто у нас что включает, Мото? (AsIs подтвердил мою правоту здесь.) Не надолго хватает по новыми никами, чтобы не сорваться? |
|
а я о чем? если единицу умножать на нольшисятпять, то одиншисятпять никак не получится. |
| Supa Traslata, вы тоже его узнали?))) |
|
link 6.12.2012 8:36 |
| Для тех кто в танке: приведен пример типового случая нагрузки (1), которая может иметь место: назовем ее 3 000 Н (1). Читаем дословно: данная величина не следует быть больше чем 0,65 разов от 1 (3000) + ее 0,65 (1950). |
|
Tante B, слово "больше" я выбрал для пояснения на пальцах (по схеме "тупо") Естественно, что "в 0,65 раз _больше_" не означает "больше" |
| откуда плюс-то берется? итить-колотить... |
| AsIs, я только о том, что не надо выбирать слово "больше" при умножении на нольшисятпять :))) |
| из моего танка плюса тоже не видно, одни разы |
|
link 6.12.2012 8:45 |
| Sapienti sat. |
|
AsIs +1 |
|
**Sapienti sat.** визитная карточка... что ж ты, Данилко, такой предсказуемый. Еще вчера как раз обсуждали страсть втыкать нерусские слова вместо русских, чтобы обозначить владение темой. Вспомнил, что это ж твой излюбленный прием))) |
|
link 6.12.2012 8:49 |
| AsIs, Tante B, Supa Traslata, +1. 0,65 times smth. означает "что-л. умноженное(-ая,-ый) на 0,65". Никаких "плюс" там нет. |
|
link 6.12.2012 9:10 |
| И ещё для жидкосолнечного любителя плюсов: characteristic resistance в данном случае зовётся не "типовой устойчивостью", а "нормативным сопротивлением" (по российским ГОСТ-ам). |
| .... должно составлять не более 65% (0.65) от величины ...? |
| По-русски должно быть - превышать НА 65% или В 1,65 раза |
| А разве 0,65 times равно 1,65 раза? |
| 10-4, зря вы так))) (отвечаете, не читая) |
| да нет, конечно, погорячился 10-4... |
| 10-4, ваш императив не относится к переводу (чисто конкретно) предложения аскера, в котором величина не должна превышать 65% от и т.д. |
| забыть уже пора эту тему)) |
| ... и позвать модератора, чтобы прикрыл веДку ;))) |
| You need to be logged in to post in the forum |