 |
|
Subject: terminal logins gen. Do terminal logins time-out after inactivity?Как правильно назвать эти terminal logins? входы в терминалы? По контексту речь идет о местах, из которых можно войти в систему. Может, терминалы доступа? Сам вопрос вроде понятен - происходит ли блокировка этих terminal logins при превышении времени бездействия? Огромное спасибо за помощь! |
| речь идет не о местах, а о логинах, т.е. запаролился, вошел, ничего не делаешь некоторое время, пароль сбрасывается. |
| тогда возможно ли так: Блокируется ли доступ к системе после входа в нее, если превышено время бездействия (неактивности?)? |
|
...блокируется доступ к компьютеру с терминала спустя некоторое время бездействия ... ...бывают еще удаленные пользователи, которые входят в систему через сервер ... |
|
спасибо, witness. блокируется доступ к компьютеру с терминала спустя некоторое время бездействия после входа, так? |
| да, да ... после входа ... угу |
|
обычно речь идет не о блокировке, а просто об отключении по тайм-ауту Чтобы подключиться, нужно снова вводить свой действующий логин и пароль. Ни о каком сбросе пароля речи быть не может. http://serverfault.com/questions/36681/timeout-ssh-sessions-after-inactivity |
| alk, а можно ли сказать тогда: отключать доступ? (вместо блокировать) |
| просто - произвести отключение (сеанса) |
| спасибо за помощь! |
|
Программа-заставка (Screen Saver) с паролем. Блокирует доступ к компьютеру спустя некоторое время бездействия (пользователь вышел ненадолго из комнаты). Если Ваш компьютер не заблокирован, то это делает ваши данные доступными для любого человека, получившего физический доступ к Вашему компьютеру. Рекомендуется к использованию. http://www.ttgdt.edu.ru/students/railway../defence/ng-1_129.html |
| ... можно еще "Завершение сессии, после определенного времени бездействия пользователя" .... |
| есть там и такое, но это в отдельном пункте почему-то... |
| "сеанс" - это из области массажных услуг или трудовых будней разведчиков/шпионов (например, сеанс связи)... |
|
witness - мне очень часто приходится пользоваться RDP и Citrix, там довольно четко сформулированы различные варианты действий с пользовательскими сессиями, которые по-русски часто сеансами называют, и я ничего плохого в сеансе связи не вижу. Так вот там есть disconnect, когда например связь обрывается (искусственно или естественно), ничего не пропадает, не закрывается, не прекращается, просто теряется удаленное соединение. Как будто выключили монитор. Если нужно подключиться, придется снова ввести логин и пароль, и всё, "монитор включился", и мы снова оказались в том месте, где были, со всеми открытыми окнами, запущенными программами и процессами. Завершить сеанс - это другое, это тоже самое, как если бы на своем локальном компьютере я решил выполнить выход (logoff), прежде чем разорвать связь удаленный компьютер закроет все открытые мной программы и процессы, закроет все отрытые файлы, в общем, выполнит выход меня как пользователя с того компьютера. В следующий раз когда я подключусь и введу логин/пароль, я получу новую пустую сессию. Мне кажется, в описываемом аскером случае говорится именно об отключении по тайм-ауту, а не о завершении работы/сеанса пользователя, что привело бы к серьезным последствиям вроде несохраненной работы. |
| alk ... большое спасибо за разъяснение! ... я его, конечно, забуду через 5 минут .... но все равно - спасибо...))) |
| You need to be logged in to post in the forum |