|
link 12.11.2012 23:36 |
Subject: dealing with errors progr. Собственно это заголовок к подглаве, где рассматриваются различные типы ошибок, которые могут возникнуть в программе.Никак не могу озаглавить :( "Dealing with Errors - Link errors. ... - Run-time errors. ... Можно просто "Типы ошибок" ? |
|
link 12.11.2012 23:39 |
детская книшка у вас штоле? навеяло: "работа над ошибками" ... пользуйтесь ;) |
Отладка. |
|
link 12.11.2012 23:41 |
court.jester, да вот мне тоже "работа над ошибками" вспомнилась, но нет, спасибо :) |
|
link 12.11.2012 23:42 |
igisheva, да, неплохой вариант. Спасибо! |
|
link 12.11.2012 23:58 |
плохой вариант "отладка"! это сужение понятия |
|
link 13.11.2012 0:01 |
court.jester, получая уведомеления об ошибках и в дальнейшем исправляя их, вы поневоле занимаетесь отладкой. Разве нет? |
|
link 13.11.2012 0:03 |
Ну хотя это я за уши притянул, т.к. все же отладочный процесс он более менее сознательным образом происходит и подразумевает все-таки опеределенные действия.. |
вы знаете, court.jester, вот эти "варианты" как почитаешь - (dealing with errors - Отладка) - :)))) - и уже не смешно - и вопросы остаются самые простые. Например, "до каких пор"? |
|
link 13.11.2012 0:08 |
никогда и нигде устранение Compile errors и Link errors не входило в "отладку" чтобы что-то "отлаживать", надо чтобы оно хоть как-то - неладно - работало. (после отладки будет работать ладно) а если не устранены Compile errors и Link errors - прога просто еще не существует в запускаемом виде. оно - с т.зр. машины - просто безжизненный кусок текста. аскер, почитайте буквари по теме. |
|
link 13.11.2012 0:09 |
вы зря пытаетесь сделать серьезное лицо и отказаться от стиля оригинала... у вас, судя по приводимым вами отрывкам, даже если и учебник какой, то он "для чайников". поэтому и стиль у вас в переводе должен reader-friendly остаться... чтоб не отпугнуть... без всяких там лишних "умностей" не нравится "работа над ошибками" - все равно покрутите в эту сторону... работаем с ошибками... на ошибках учимся... что-то типа того... |
|
link 13.11.2012 0:13 |
natrix_reloaded, *поэтому и стиль у вас в переводе должен reader-friendly остаться... чтоб не отпугнуть... без всяких там лишних "умностей"* Я бы с радостью бы задействовал этот легкий reader-friendly, но нам это запрещают делать. |
|
link 13.11.2012 0:17 |
*нам это запрещают делать.* а судьи кто? |
Если «отладка» заужена, то можно назвать «устранением ошибок». |
|
link 13.11.2012 0:18 |
уже увидела соседнюю ветку... преподы... суду все понятно( |
|
link 13.11.2012 0:19 |
устранение/исправление ошибок (ах...ть как трудно!) |
|
link 13.11.2012 0:21 |
"кто умеет, тот делает, кто не умеет, тот учит" чо-то вспомнилось) |
|
link 13.11.2012 0:23 |
Об устранении/исправлении речи не идет. Представлены основные типы ошибок. Информации о том, каким образом они устраняются, нету. Только о том, когда они возникают. |
Если нет речи об исправлении, тогда, возможно, и действительно «Типы ошибок» подойдут. |
|
link 13.11.2012 0:28 |
Хотя тут все-таки есть кратко о том, каким образом ошибки разрешаются... Но акцент не на устранеии явно: - Compile errors. These occur during code compilation. As a result, an - Link errors. These occur during the linking process and may indicate - Run-time errors. These occur when the executable is run. If the program |
|
link 13.11.2012 0:30 |
igisheva, насчет "Типов ошибок" боюсь, что будет: - Читай! И такое бывает :) |
Ну а что там дальше-то в этой главе (в общем виде, конечно)? Может, тогда получится что-нибудь получше придумать. |
|
link 13.11.2012 0:36 |
igisheva, а это все :-) |
Ну тогда получается, что все же «Типы ошибок» или «Виды ошибок». |
"Как ... с ошибками?" Быть, поступать, етц. "Что делать с ошибками(?) "Как .... ошибки" (устранять, удалять, находить, исправлять) Think wide. Тем более, если хочите, чтоб было as reader-friendly. |
Оh. Это не вы хочите. Это ваши преподы не хочут. Скажите вашим преподам, шо нельзя из книшки для чайников сделать "нормальный сухой текст для нашей профессиональной литературы". Несмотря на сабджект, это принцыпиально разные вещи. Ну нельзя написать букварь, к примеру, в терминах когнитивной лингвистики. |
|
link 13.11.2012 1:21 |
понятно. проблема аскера решается НЕ на этом форуме: что делать: ЗЫ. |
|
link 13.11.2012 3:02 |
Ошибки. Методы (или: способы) обработки. |
Liquid_Sun, мне "обработка" не нравится( То, что человек делает с ними - это ни разу не обработка. Тогда уж просто "способы устранения", хотя там, по-моему, соль не в устранении, а просто в ознакомлении с их видами. |
|
link 13.11.2012 8:24 |
Или, если не обработка, то "Ошибки. Классы ошибок". |
Immortal, Вы попробуйте перечислить преподам все прозвучавшие варианты, после чего дипломатиШно намекнуть, что "подсушить" текст без замен типа "Dealing with errors = Типы / Классы ошибок" не-воз-мож-но. У нас в свое время бы прокатило. Правда, наши преподы изначально адекватными были и таких заданий не давали. |
|
link 13.11.2012 9:44 |
OGur4ik, так и сделаю, спасибо за совет!) Liquid_Sun, благодарю! |
You need to be logged in to post in the forum |