Речь идет о незаконных платежах. Но не могу уловить какую-то тонкость - не хватает квалификации переводчика. Помогите адекватно перевести.

"Однако, для применения § 162(c)(2) спорный платеж должен быть незаконным сам по себе, а не просто связанным или приводящим к незаконной деятельностью".

Вроде неплохо. Немного смущает перевод "made to". Приводящая к? Дополняющая? Как будет лучше.

Однако для того, чтобы можно было применить § 162(c)(2), незаконным должен быть сам факт совершения платежа -- того, что платеж совершен в рамках преступной деятельности или связан с ней, недостаточно.

Объяснение:

В Кодексе внутренних доходов США (он же титул 26 Свода законов США) есть параграф 162(c), который устанавливает, что взятки, откаты и другие незаконные платежи не подлежат исключению из базы налога на прибыль. В подпункте 162(c)(2), более конкретно, написано, что такой платеж должен сам по себе являться действием, за которое по федеральному закону США или по закону штата, в котором он совершен, полагается уголовное наказание или лишение лицензии на занятие определенным видом деятельности. Бремя доказывания при этом возложено на федеральное казначейство США.