DictionaryForumContacts

 Alex16

link 13.03.2012 18:45 
Subject: negative net income fin.
The following main conditions apply:

1) The issuer has existed for at least three years.
2) The issuer did not have negative net income for two of the previous three years.

Проще всего написать "отрицательный чистый доход"...

 Irisha

link 13.03.2012 18:59 
чистая прибыль
за последние три года показатель чистой прибыли эмитента...

 Armagedo

link 13.03.2012 19:16 
а че прибыль-то? o_O
Тыц

 Surzheon

link 13.03.2012 19:21 
а че-то Page cannot be tytsed ))

 Armagedo

link 13.03.2012 19:25 
После сборки обработайте неровности рашпилем (с) :)

Не, а серьезно.
Че прибыль?

 Yippie

link 13.03.2012 19:44 
чистая прибыль - это net operating profit after tax.
А в исходном тексте речь идет о net income Это не одно и то же.
В определенных случаях чистая прибыль может быть равна net profit, но поскольку net profit и net income не одно и то же, net income никак не может называться чистой прибылью.

 Irisha

link 13.03.2012 19:48 
Если кратко, то потому что строка net income "их" отчета о прибылях и убытках соответствует строке чистой прибыли нашего отчета; "доходы" идут в отчете выше (формирование финансового результата). О том, когда income стоит переводить как доход, а когда - как прибыль, на форуме уже много раз говорили.

"net operating profit after tax" - не равно "чистой" прибыли.

 Armagedo

link 13.03.2012 19:54 
Для своей головы, т.с.
Куда девалось negative?

 Irisha

link 13.03.2012 19:58 
Это Алекс уже сам вставит, исходя из общего стиля.

 Armagedo

link 13.03.2012 20:05 
Неееет уж, объясняйте
Отрицательный фрукт или таки чистый убыток?
Ну, что вам трудно что ли, а ?:)

 Yippie

link 13.03.2012 20:08 
***"net operating profit after tax" - не равно "чистой" прибыли.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C
Посмотрите английский вариант странички. Получается, что равно.

**строка ..... соответствует строке
кем и когда установлено такое соотвествие, и к чему тут привязка: к GAAP или к IFRS?

 Irisha

link 13.03.2012 20:15 
Не равно. Хотя бы потому что "операционная" прибыль (прибыль от основной деятельности) не отражает доходы и расходы по другим направлениям деятельности (инвестиционная, финансовая деятельность и др. non-core), которые учитываются при определении net income. Не надо учиться переводить бухгалтерские термины по "параллельным" текстам из Википедии. Не туда уведут.

Саш, здесь прибыль, не доход.

 Yippie

link 13.03.2012 20:33 
Правильно. Поэтому и возникает вопрос: кем, конкретно, устанавливается соответствие? Откуда отталкиваться? А потом - откуда этот текст, кто его писал? В США, например, для юристов, бухгалтеров и гос. статистических органов net operating income - совершенно разные понятия (медоты подсчета). А в Англии, как вы знаете - свои методы.

 Yippie

link 13.03.2012 21:00 
Я бы добавил: для таких переводов и МТ - не лучший вариант. Мышление для некоторых, как правило - островное... И переводы - такие же. К сожалению

 YelenaPestereva

link 14.03.2012 3:44 
Irisha +1
Точно, что прибыль. Доход/доходы имеет смысловой оттенок выручки. Отрицательная чистая выручка? Ну, это нужно уж очень постараться...

 

You need to be logged in to post in the forum