 |
|
Subject: Disclosures law, ADR Помогите, пожалуйста, "добить" пункт о Конфиденциальной информации:Information which relates to specific facts or specific data shall not be deemed either in the public domain or in the possession of the Receiving Party merely because such information may be contained within broad or generic disclosures Интересует лишь "broad or generic disclosures" Благодарю откликнувшихся! |
|
link 30.01.2012 21:22 |
|
по сути: нельзя полагать, что Получатель обладает какой-либо инфой только по тому факту, что эта инфа доступна из каких-то других источников |
| свое: "...такая информация может содержаться в общественных или непатентованных источниках информации" но, сомнения.. |
| ага, спасибо, думаю, воспользуюсь ) |
|
а вообще, думаю, придирутся к "инфа доступна из каких-то других источников" со ссылкой на оригинал - broad or generic disclosures... ( может есть еще варианты? |
|
когда речь идет, например, об избретении (интеллектуальной собственности): ...существуют такие понятия, как broad claim (широкая формула изобретения) и generic claim (главный пункт формулы изобретения) ... так вот ... полноценное раскрытие должно быть enabling disclosure (достаточным раскрытием) ... в тех случаях, когда речь идет о раскрытии such information, которая may be contained within broad or generic disclosures, то какие-то specific (частные/отдельно взятые) facts or specific (частные/отдельно взятые) data могут остаться неохваченными этими раскрытиями и поэтому про них нельзя утверждать, что они являются общественным достоянием, несмотря на сделанные в их отношении broad or generic disclosures ... ... компрене ву?.. если нихт ферштейн, то я абырвалг ... :0))) |
| Comprenez-vous, mon ami?... |
|
компрене. мерси )) надо взять еще парочку. |
| ?.. |
| (пива, не договоров)) |
| ...много пива мало не бывает ...)) |
|
вобщем, вот так выдал: Информация, которая относится к конкретным фактам или конкретным данным, не отностится как к общественной собственности, так и к собственности Получающей стороны лишь из-за того, что такая информация может содержаться в общих источниках информации. ху..во? поправьте пож-ста ) |
| .. а это не изобретение?.. |
| нет, это информация |
|
имхо речь идет о раскрытии в обобщенном виде или в широком смысле ... как-то так ... Пример (хилый, о все-таки): в настоящее время процедура раскрытия в обобщенном виде выглядят так: эмитент – ФКЦБ (региональные отделения) – сервер раскрытия информации ФКЦБ, то обеспечение доступности информации является отдельной проблемой |
|
да! вот это помогло, или я так думаю )). итог: информация, которая относится к частным фактам или частным данным, не является общественной собственностью, так и собственностью Получающей стороны лишь из-за того, что такая информация может содержаться в обобщенных источниках информации. я думаю, это уже почти вплотную )) Спасибо большое! |
| да, там "как" пропустил в 1м месте |
|
"обобщенные источники информации" - это собачья херня, а так, конечно неплохо ... чувстывуется креатив ... могучий напор мысли ....:0))) ...может быть уже раскрытой какими-либо источниками в обобщенном виде или в широком смысле ... почитайте здесь, если не лень ...:)) Концепция раскрытия информации http://yandex.ru/yandsearch?text=раскрытие+информацию+в+широком+смысле&text=213&lr=213 |
| зачитал, Спасибо еще раз. просветили ) |
|
|
это что? конфиденциальная иноформация? да, такую лучше не раскрывать... ) а он взял, да раскрыл, паразит... |
| You need to be logged in to post in the forum |