 |
|
Subject: Рис. Всем доброго времени суток! Возможно, вопрос тупой, но жизненно важный)) Как в английских документах обозначается наше сокращение под рисунком / чертежом"Рис."? Заранее спасибо!
|
| Fig. |
| Karabas, cпасибо большое! |
| drw. |
| _tusa_, это шутка юмора? |
| _tusa_, спасибо! |
|
link 10.05.2011 8:47 |
| Fig. +1 ........ "смотрю в книгу, вижу Fig-у" - не слышали разве? |
| О_о А я вроде где-то встречала такой вариант в значении "Чертеж" |
| Но использую тоже fig |
| это вариант, который мне встречался. Совершенно не понятна Ваша бурная реакция |
| Бурная? Где? |
| Fig. |
|
_tusa_, вам встречался плохой вариант, составленный неграмотным человеком. Однозначно Fig. |
|
Demirel - спасибо, учту на будущее. Самое странное, что это встречалось очень часто и в разных источниках. Karabas, вместо пустых комментариев хотелось услышать лишь объяснение почему этот вариант неправилен. |
|
Because it's the common practise - Figure for '''Рисунок''', Drawing for ''Чертеж''. nephew, следуя вашей логике, а почему не Picture? |
| [common practice] |
| у меня нет логики. и склонности к громким обобщениям тоже нет |
|
link 10.05.2011 9:20 |
| Я часто встречала "Pic." |
| ''у меня нет логики'' - весьма опрметчивое заявление)))! |
| Бывает что угодно -- Fig., Ill., Pic., Photo etc. В научно-технической литературе 99% Fig. В другой - возможны варианты... |
|
какую "мою логику" вы усмотрели в вопросе *почему неграмотным?* (вопрос при этом следует читать: почему "плохой"? "почему "неграмотным"? почему "однозначно"?) |
| 10-4, согласна, но мы говорим именно о научной литературе и о норме. Оставим варианты. |
|
О научной ли литературе вопрошает аскер, называя ее "документами" с "рисунками/чертежами"? Это переводится так, как принято у "целевой аудитории". |
| You need to be logged in to post in the forum |