Простите, только сел к экрану. Думаю, что речь идёт именно о "само-подкрепляющем равновесии".Я не великий специалист в Теории игр, но всё-же математик по образованию. Вот прочтите русский текст на тему подкрепления, раздел "Анализ математических моделей обучения и контроля знаний" http://www.masters.donntu.edu.ua/2002/kita/lebedenko/diss/index.htm А потом английский, где определяется ваше равновесие (пункт 2 "The Predictive Content of Models of Adaptation: Several “Folk Theorems”") http://www.columbia.edu/~mmt2033/socmeth12-20-02.pdf И вот ещё примерчик употребления на русском само-подкрепления: http://psi.webzone.ru/st/335200.htm Но! "self-reinforcing equilibrium" никогда не есть "совершенное равновесие". Совершенное (в подыграх) равновесие - это совершенно другая вещь, определённая, например тут: http://www.math.nsc.ru/~mathecon/Kokovin/m1tigra.pdf на стр. 38 Разница видна хорошо, если сравнить два определения - "Определение 2.2.1" из http://www.math.nsc.ru/~mathecon/Kokovin/m1tigra.pdf и "Definition 1" из http://www.columbia.edu/~mmt2033/socmeth12-20-02.pdf Не унывайте и не гневайтесь на мультитрановцев - когда могут, помогут
|